A El juez federal ha negado una oferta por Sean “Diddy” Combs Para revocar sus convicciones de prostitución, despejando el camino para la sentencia a finales de esta semana.
En un fallo el martes por la noche (30 de septiembre), el juez Arun Subramanian rechazó los diversos argumentos de Combs para un nuevo juicio, incluido su reclamo de cejas Que las fiestas sexuales “en monte” en el corazón del caso fueron solo sesiones de películas porno protegidas por la Primera Enmienda.
“La actividad ilegal no se puede lavar en una actividad constitucionalmente protegida por el deseo de verla”, escribió el juez. “La conducta de Combs va mucho más allá de ese punto”.
El juez Subramanian también rechazó los argumentos sobre la Ley Mann, violaron la ley federal de la ley de prostitución. Sus abogados argumentaron que la estrella simplemente contrató a los hombres para el sexo consensuado con su novia, lo que dijeron que no cumplió con la definición de “prostitución”. Pero el juez no lo compró.
“Esa definición reduciría la prostitución casi fuera de la existencia”, escribió. “Excluiría cualquier situación en la que una persona paga a un tercero (como un burdel) para tener relaciones sexuales con un empleado”.
El fallo despejará el camino para la sentencia de Combs, que está programada para el viernes (3 de octubre). Los fiscales son Buscando 11 añosmientras que los abogados defensores dicen peines Debería tener solo 14 meses – Una oración que lo vería liberado casi inmediatamente a tiempo cumplido.
Combs fue arrestado y acusado en septiembre de 2024 de extorsión (RICO) y violaciones de tráfico sexual por acusaciones de que dirigió una operación criminal en expansión destinada a facilitar “ascensos”, eventos elaborados que supuestamente forzó a la ex novia de Cassie Ventura y otras mujeres para tener sexo con escoltas masculinas mientras él observaba y se masturbaba.
Después de una prueba de gran éxito esta primavera, los jurados emitió un veredicto Limpiar los peines sobre los cargos de RICO y tráfico sexual que podrían haberlo visto sentenciado a prisión de por vida. Pero todavía fue condenado por otros dos cargos por transportar a Ventura y otros a través de las líneas estatales a los efectos de la prostitución.
En julio, los abogados de Combs pidieron al juez que revocara esas condenas, llamándolas un uso “sin precedentes” e inconstitucional de la Ley Mann contra su cliente.
“Sean Combs se sienta en la cárcel en función de la evidencia de que pagó escoltas y artistas masculinos adultos que se dedicaron a actividades sexuales consensuales con sus antiguas novias, que grabó y luego observó con las novias”, escribieron sus abogados. “Eso no es prostitución, y si es así, su condena es inconstitucional”.
Pero en la decisión del martes, el juez Subramanian dijo que no había problemas constitucionales con el estatuto centenario o la forma en que el gobierno ahora lo estaba empuñando contra los peines.
“Combs tiene razón en que el texto y la aplicación de la Ley Mann han cambiado durante el siglo pasado”, escribió el juez. “Pero eso tiene poca relevancia para su conducta, que se encuentra en el corazón de las proscripciones legítimas de la Ley. Como era de esperar, su condena no plantea ningún problema constitucional”.
El juez también rechazó los argumentos de que simplemente no había pruebas suficientes para respaldar las condenas de prostitución. Decidió que los fiscales habían “presentado pruebas abrumadoras de la culpa de Combs bajo la Ley Mann en muchas ocasiones” y que el gobierno “demostró su caso muchas veces”.
Además de limpiar el camino para la sentencia, el fallo del martes también prepara el escenario para la apelación de sus condenas por parte de Combs. Procedimiento, tales mociones posteriores al juicio deben ser presentadas y denegadas por un juez de primera instancia antes de que una apelación pueda presentarse en un tribunal de circuito.
(Tagstotranslate) Crimen (T) Género Hiphop (T) Legal (T) NSFS (T) Juicio
