productor de musica electronica néctar de lubina está pidiendo a un juez federal que desestime una demanda civil de larga data que lo acusa de abusar sexualmente de tres niñas menores de edad, argumentando que las tres presuntas víctimas mintieron sobre sus edades y habían instigado ellas mismas las relaciones.
En una moción presentada el lunes (4 de noviembre) en el tribunal federal de Nashville, los abogados del DJ (Lorin Ashton) argumentaron que no era necesario que un jurado decidiera el caso porque el proceso de descubrimiento (la investigación de las pruebas durante una demanda civil) había revelado que las acusaciones no tenían fundamento.
“Discovery ha confirmado que cuando cada uno de los demandantes se puso en contacto por primera vez con el acusado, mintieron no sólo sobre sus edades, sino también sobre su nivel de educación, así como sobre su trabajo y sus experiencias de vida”, escriben sus abogados. “Cada demandante admitió haber engañado a la demandada haciéndole creer que tenía más de dieciocho años”.
Los abogados de Ashton también dicen que el proceso de descubrimiento también ha dejado “muy claro” que el DJ “nunca obligó, de ninguna manera, a los demandantes a tener una relación sexual con él”.
“Por el contrario, el expediente demuestra que la búsqueda de una relación sexual entre las partes fue instigada por los demandantes, cada uno de los cuales siempre fue libre de continuarla o terminarla”, escriben sus abogados. “Los demandantes simplemente no pueden probar que fueron coaccionados o que sintieron que no tenían otra opción que entablar una relación sexual con el acusado”.
La presentación se produce más de tres años después de que las tres mujeres, Rachel Ramsbottom, Alexis Bowling y Jenna Houston, presentaran su demanda, acusando a Ashton de usar su “poder e influencia para preparar y, en última instancia, victimizar sexualmente a niñas menores de edad”.
La demanda, que acusa a Ashton de tráfico sexual, pornografía infantil y negligencia, afirma que la estrella invitaría a menores a sus espectáculos, los llevaría a una habitación de hotel y les proporcionaría “grandes sumas de dinero en efectivo y otros artículos de valor” a cambio de sexo.
El mes pasado, los abogados de Ashton solicitaron un “juicio sumario”, lo que significa que el juez fallaría sobre el caso sin presentarlo a un jurado. Citaron, entre muchos otros argumentos, que las autoridades estatales habían investigado las acusaciones de Ramsbottom y las autoridades federales habían investigado las de Houston, y que los fiscales se habían negado a presentar cargos en ambos casos.
En respuesta a esa moción el mes pasado, los abogados de los acusadores criticaron a Ashton por tratar de desestimar el caso, alegando que había hecho confesiones condenatorias durante sus declaraciones, incluido “saber muy bien” que Ramsbottom tenía menos de 18 años. También argumentaron que claramente había “preparado” ” ellos de tal manera que facilitó el abuso.
“Él entró en sus vidas adolescentes como una celebridad famosa, engendró su confianza y la hizo tal que su retirada de afecto o la amenaza del mismo, que los demandantes ahora entienden como abusiva, hizo que cada uno continuara su interacción con el acusado”, dijeron sus abogados. escribió en ese momento.
Con la respuesta del lunes de los abogados de Ashton, el caso está ahora en manos del juez, quien decidirá en las próximas semanas o meses si ordena un juicio con jurado o desestima las acusaciones. Los abogados de ambas partes declinaron hacer comentarios.
