Afroman presentó una nueva demanda contra uno de los agentes de policía de Ohio que allanaron su propiedad, meses después de que el rapero ganara un veredicto de un jurado de alto perfil en su contra.
El caso apunta a Brian Newland, uno de los siete agentes que demandó al rapero por difamación en 2023 por publicar videos musicales que se burlaban de ellos por una redada fallida en su casa en 2022. Tras un juicio en marzo que cautivó a las redes sociales, un jurado rechazó esas afirmaciones en un veredicto aclamado como una importante victoria en materia de libertad de expresión.
En una denuncia presentada en un tribunal de Ohio y obtenida por CarteleraAfroman está cambiando las tornas, acusando a Newland de presentar el caso de difamación como “procesamiento malicioso”, que según el rapero “carecía de mérito legal” y estaba diseñado sólo para “acosarlo”.
“El demandante sufrió angustia emocional, ansiedad y daño a su reputación como resultado de la frívola demanda del demandado”, escriben los abogados de Afroman. “La conducta del demandado al presentar y procesar la demanda frívola fue deliberada, gratuita y maliciosa”.
La demanda presentada por Afroman, mejor conocido por su éxito del 2000 “Because I Got High”, busca al menos $25,000 en facturas legales y otros gastos que Afroman dice que se vio obligado a incurrir durante la demanda.
En un comunicado en Instagram, la estrella anunció la demanda como un “regalo de cumpleaños” para sí mismo: “Estoy demandando al oficial de policía que me robó 400 dólares y luego tuvo la audacia de demandarme por 1.500.000 dólares”.
Newland no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios. No está claro por qué el rapero está demandando sólo a él y no a los otros seis agentes involucrados en el caso y juicio anterior.
En agosto de 2022, los agentes del sheriff del condado de Ohio allanaron la casa de Afroman con armas en la mano, derribaron su puerta y confiscaron 5.031 dólares en efectivo y otras propiedades. Tenían una orden de allanamiento por sospechas de tráfico de drogas y secuestro, pero no se descubrió ningún delito, nunca se presentaron cargos y el dinero fue devuelto posteriormente.
Después de la búsqueda, Afroman usó las imágenes de su propia cámara de vigilancia para crear videos musicales y otras publicaciones sociales burlándose de los oficiales, incluido uno llamado “Lemon Pound Cake” que ridiculizaba a un oficial por aparentemente mirar un pastel en su mostrador.
En 2023, Newland y otras seis personas (Shawn D. Cooley, Justin Cooley, Michael D. Estep, Shawn S. Grooms, Lisa Phillips y Randolph L. Walters, Jr.) presentaron una demanda civil alegando que habían sufrido “angustia emocional” y habían sido “sometidos a amenazas, incluidas amenazas de muerte” debido a las publicaciones de Afroman.
Cuando el caso finalmente llegó a juicio en marzo, fue un espectáculo que rápidamente se volvió viral en las redes sociales. Afroman estaba vestido con un traje con la bandera estadounidense mientras su abogado reproducía los videos. Un diputado lloró dramáticamente en el estrado de los testigos del jurado; otro testificó que no estaba seguro de si su esposa tuvo relaciones sexuales con Afroman.
Por absurdo que parezca, el caso se centró en cuestiones elevadas de libertad de expresión. Afroman testificó en el juicio que tenía el derecho de la Primera Enmienda a burlarse de los agentes, especialmente después de que derribaron su puerta sin motivo alguno: “Todo esto es culpa suya, y tienen la audacia de demandarme”. Y después de sólo unas horas de deliberación, el jurado se puso totalmente del lado de Afroman, eximiéndolo de responsabilidad por difamación o invasión de la privacidad.
