BeyoncéEl sello y la empresa gestora de, Parkwood Entertainment, ha derrotado una demanda por derechos de autor sobre la muestra de EDM que abre su éxito 2022. Renacimiento pista “Alien Superstar”.
Un fallo judicial del viernes (26 de junio), obtenido e informado por primera vez por Carteleradesestima la demanda presentado contra Parkwood el verano pasado por una compañía que afirma ser propietaria de la canción “Moonraker” de John Holiday de 1998. Una muestra de esa pista sirve como introducción a “Alien Superstar”: “Por favor, no se alarme, mantenga la calma/ No intente abandonar la pista de baile/ La cabina del DJ está solucionando problemas en todo el sistema”.
Parkwood obtuvo esta muestra de Holiday; el músico de la casa figura en el largo Renacimiento créditos y le pagaron 10.000 dólares más el 0,5% de las regalías de “Alien Superstar”, que alcanzó el puesto 19 en el Billboard Hot 100. Pero en la demanda de julio de 2025, Hirose Enterprises LLC, con sede en Florida, alegó que en realidad es la propietaria de los derechos de autor de “Moonraker” y, por lo tanto, debería haber sido parte de ese proceso de concesión de licencia.
Hirose Enterprises LLC es propiedad de Shuji Hirosecofundador del ahora desaparecido sello independiente Soundmen on Wax. La demanda afirma que Soundmen on Wax compró los derechos de autor de “Moonraker” en 1998. Parkwood argumentó en respuesta que no hay documentación que documente esa supuesta transferencia de derechos y, por lo tanto, debidamente despejado la muestra de “Alien Superstar” de Holiday directamente.
Sin embargo, el juez Mark C. Scarsi no necesitó abordar esos argumentos para desestimar la demanda el viernes. Esto se debe a que resulta que Hirose Enterprises en realidad no se formó hasta una semana después de que se presentó la demanda, un defecto legal importante que le impide presentar una demanda en primer lugar.
“Por favor, no se alarmen, mantengan la calma: al igual que la cabina de DJ a la que se hace referencia en las obras en cuestión, este juez de distrito debe realizar una prueba de resolución de problemas de todo el sistema, es decir, una investigación jurisdiccional, antes de llegar a cualquiera de los argumentos de fondo de las partes”, escribió el juez, citando la letra de “Moonraker”. “El demandante no tenía existencia legal en el momento en que presentó la demanda, por lo que no puede haber tenido participación en el resultado del litigio en el momento en que presentó la demanda”.
El juez Scarsi desestimó así todo el caso contra Parkwood, así como contra Sony Music Entertainment, Sony Music Publishing y Warner Chappell. La propia Beyoncé no fue objeto de la demanda.
Los representantes de los distintos litigantes no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes (29 de junio). Hirose Enterprises tiene derecho a apelar el fallo de desestimación del viernes si quiere tener otra oportunidad de presentar los reclamos de derechos de autor.
