TLos principales sellos discográficos están llegando a la AI Music Giing Suno con un nuevo reclamo legal por supuestamente raspar sus canciones de YouTube, tomando el ejemplo del reciente acuerdo de derechos de autor de $ 1.5 mil millones de Anthrope mientras cita un exclusivo Cartelera Informe sobre la piratería masiva en el entrenamiento de IA.
Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music Entertainment han estado trabajando juntos durante más de un año para perseguir Litigio de infracción de derechos de autor Con respecto a Suno y Udio, el otro jugador importante en el mundo de rápido crecimiento de la música de IA, por presuntamente alimentar canciones sin licencia en sus modelos para entrenar las máquinas.
Las etiquetas ahora se están moviendo para agregar un reclamo de piratería a la demanda contra Suno, escribiendo el viernes (19 de septiembre) presentaciones judiciales de que han confirmado recientemente que la compañía de IA descargó ilegalmente su música de entrenamiento de YouTube a través de un método de piratería conocido como “Rompiendo la transmisión”. La queja modificada propuesta cita una exclusivo Cartelera informe A partir de este mes, eso reveló la existencia de conjuntos de datos privados que demuestran cómo tanto Suno como Udio rasparon la música de Internet a gran escala.
Según la queja, Stream-Ripping viola la Ley de Derechos de Autor Digital Millennium al eludir las medidas de cifrado de YouTube específicamente diseñadas para obstaculizar las descargas. Los nuevos reclamos propuestos de las etiquetas buscan los daños máximos por esta supuesta violación: $ 2,500 para cada acto de piratería.
“La elección de Suno de las medidas tecnológicas de YouTube ha facilitado la infracción continua y a escala masiva de Suno de los derechos de autor de los demandantes a través de su uso no autorizado de las obras universales, los trabajos de Sony y las obras de Warner en sus datos de capacitación”, dice la queja enmendada.
En nombre de las etiquetas, la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA) dijo en un comunicado el viernes que Suno “ha hecho todo lo posible para ocultar si sus modelos de IA fueron entrenados sobre música con derechos de autor y cómo se obtuvieron esas obras”.
“Y sin embargo, Suno ha continuado un juego de engaño porque sabía que su conducta era ilegal”, agregó el RIAA.
Relacionado
Los representantes de Suno no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios sobre la queja modificada propuesta el viernes. Las etiquetas aún no han hecho ningún movimiento para presentar este tipo de reclamo de piratería contra Udio.
La enmienda propuesta se produce a raíz de la compañía de IA Anthrope de acuerdo con pagar $ 1.5 mil millones a los autores para construir su biblioteca central con libros pirateados. Al igual que los sellos discográficos, muchos litigantes de derechos de autor de IA han estado trabajando recientemente para apuntalar sus demandas con Nuevas reclamaciones de pirateríaincluidos los editores de música que están demandando a Anthrope por letras de canciones en entrenamiento de IA.
El nuevo enfoque en la piratería se remonta a este pasado junio, cuando el juez supervisar la demanda de los autores del libro contra Anthrope, el juez William Alsup en California, dictaminó que la compañía sería responsable para almacenar libros pirateados. Anthrope se estableció en lugar de enfrentar el juicio por daños, aunque queda por ver si el juez Alsup aprobará el acuerdo de $ 1.5 mil millones.
Sin embargo, el juez Alsup celebró en su fallo de junio que no es ilegal que Anthrope entrene a su chatbot Claude en libros con derechos de autor. El juez dijo que la capacitación equivale a un uso justo: un principio fundamental de la ley de derechos de autor que permite que los trabajos protegidos se reciclen con fines “transformadores”, como informes de noticias o parodia.
Si la capacitación de IA constituye o no un uso justo es una pregunta muy disputada que actualmente se está litigando en docenas de demandas por derechos de autor en todo el país, incluso en el caso de los sellos registrados. Suno y Udio insisten en que capacitar a sus máquinas de música AI en canciones existentes es transformador, y se espera que ambas compañías presenten estos argumentos a los jueces después de que concluya el proceso de descubrimiento.
(Tagstotranslate) ai
