Una nueva demanda alega el golpe 2023 NuevoJeans La canción “ETA” robó múltiples elementos de una pista de baile instrumental lanzada casi dos décadas antes.
La denuncia legal del martes (7 de julio), obtenida e informada por primera vez por Carteleraplantea demandas por infracción de derechos de autor contra los miembros de NewJeans Minji, Hanni, Haerin, Hyein y Danielle, así como contra su sello ADOR y su empresa matriz HYBE. La demanda también nombra a varios escritores, productores y compañías involucradas en la creación y distribución de “ETA”, que fue parte del exitoso EP de NewJeans. Levantarse y alcanzó el puesto número 4 en el Billboard Global Excl. Lista de canciones de EE. UU. en agosto de 2023.
Una compañía llamada All Surface Publishing afirma que “ETA” extrae temas instrumentales de “Samir's Theme”, una pista de baile de 2005 del productor DJ Debonair Samir. Específicamente, la demanda dice que ambas canciones presentan los mismos vientos melódicos sincopados, bombo y estructuras rítmicas.
“Los demandados, y cada uno de ellos, incluyeron una combinación de elementos en la composición musical de 'ETA' (y la grabación de sonido que incorpora esa composición) que es sorprendente y/o sustancialmente similar, y de hecho prácticamente idéntica, a una combinación original de elementos de 'Samir's Theme' sin licencia ni compensación para All Surface”, se lee en la denuncia.
Varios críticos musicales señalaron las similitudes entre las dos canciones cuando se lanzó NewJeans. Levantarse en 2023. Horca escribió que “ETA” “toma instrumentos del clásico del club de Baltimore 'Samir's Theme'” y Pasta dijo que la canción presenta “una línea de bocina a todo volumen extraída de la canción por excelencia del club de Baltimore de la década de 2000, 'Samir's Theme'”.
All Surface dice que envió una carta de cese y desistimiento a los distintos acusados el mes pasado, pero no se llegó a ninguna resolución. El editor ahora busca daños financieros no especificados, incluida una parte de los “importantes ingresos y ganancias” generados por “ETA”.
Los representantes de HYBE y ADOR no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda.
Esta no es la primera vez que All Surface presenta un litigio por infracción de derechos de autor sobre el “Tema de Samir”. En 2024, el editor demandó al sello de Pitbull, Mr. 305 Inc., por supuestamente copiando la pista de su éxito de baile de 2021 “I Feel Good”. ese caso terminó en un acuerdo el año pasado.
Mientras tanto, NewJeans recibió un duro golpe. demanda de derechos de autor diferente Hace dos meses afirmó que su canción de 2024, “How Sweet”, utilizó elementos de una demostración de composición sin compensación. ADOR negó esas afirmaciones en una declaración a Carteleradiciendo que “no se produjo ningún tipo de copia o infracción”.
El grupo y su sello discográfico se han visto envueltos en una batalla legal interna propia durante los últimos años. En 2024, los cinco miembros originales intentó romper lazos con ADOR e independizarse bajo el nuevo apodo de NJZ siguiendo el despido controvertido del director general Min Hee Jin. Esto dio lugar a una demanda y ADOR finalmente prevaleció cuando un tribunal surcoreano dictaminó en octubre que las mujeres deben permanecer bajo un contrato exclusivo hasta 2029.
A raíz de ese fallo, Hanni, Haerin y Hyein decidió regresar a ADOR y continuar trabajando con la etiqueta. Minji todavía está decidiendo si hará lo mismo. Danielle no será parte del futuro de NewJeans; ella era abandonado formalmente del grupo en diciembre y ahora enfrenta más acciones legales por parte de ADOR por su papel en el intento de ruptura.
