En 2011, Shakira pasó 163 días en España entre paradas de su superproducción Sale el Sol. gira mundial. Ese recuento terminó siendo crucial en la larga búsqueda de la estrella para anular una multa fiscal de 69 millones de dólares impuesta por la nación europea, lo que demuestra cuán granular puede llegar a ser el trabajo de contabilidad de giras internacionales.
Los expertos ayudaron Cartelera descomprime el lunes de Shakira (18 de mayo) victoria legal tras una batalla de ocho años con las autoridades fiscales españolas. En este fallo, la Audiencia Nacional absolvió al astro colombiano de fraude fiscal y ordenó la devolución de 60 millones de euros (69 millones de dólares) que le habían sido recaudados por el ejercicio fiscal 2011. Por separado pagó una multa de 7,6 millones de dólares en 2023 por los impuestos españoles entre los años 2012 y 2014.
Las autoridades españolas alegaron en el caso de 2011 que Shakira les debía impuestos porque era residente en España mientras estaba de gira ese año y salía con el futbolista español Gerard Piqué. Shakira sostuvo que simplemente visitaba el país con frecuencia por una relación a larga distancia y que su verdadero país de residencia eran las Bahamas.
Los profesionales de la industria musical dicen que la cuestión de dónde vivir puede ser complicada para alguien cuyo trabajo les exige viajar por todo el mundo. “Los artistas en gira viven vidas inusualmente móviles”, dice rey russelun abogado especializado en entretenimiento que se encarga de la estructuración fiscal de muchos músicos en gira. King, que no estuvo involucrado en el caso Shakira, dice que esto significa que los músicos tienen cierta flexibilidad para decidir dónde declarar su residencia, pero deben demostrar que tienen raíces reales en un país para satisfacer a las autoridades fiscales.
“Países como España realmente han endurecido sus regímenes y están tratando de hacerlo cumplir”, explica King. “Eso es lo que pasó aquí, pero resultó que Shakira había hecho las cosas bien y pudo salir victoriosa”.
Relacionado
En España, y en muchas otras jurisdicciones, una persona se considera residente a efectos fiscales si pasa al menos 183 días al año dentro de las fronteras del país. (El país ha sido particularmente agresivo con las celebridades en los últimos años, presentando casos fiscales contra personas como Lionel Messi y Cristiano Ronaldo durante la última década). Eso significa que el caso de Shakira se redujo a repasar meticulosamente el calendario 2011 de la estrella para que el tribunal finalmente determinara que le faltaban 20 días para alcanzar ese umbral.
Este tipo de seguimiento de la programación diaria es una consideración fiscal crucial para los artistas en gira internacional, ya que no quieren cruzar el límite de 183 días para varios países y correr el riesgo de sufrir una doble imposición. “Aconsejo a mis clientes que mantengan un calendario en el que documenten todos los días dónde se encuentran, sólo por este motivo”, dice King.
Timothy Jorstadun gerente de grupos de rock que tampoco tuvo participación en el caso de Shakira, dice lo mismo Cartelera que estar atento al calendario es una gran parte de su trabajo cuando se trata de ciertos músicos en gira. Este es el caso de su cliente. Arnel Pinedael cantante principal de Viajeque reside en Filipinas pero pasa gran parte del año en Estados Unidos de gira.
“Lo seguimos muy de cerca”, dice Jorstad sobre el calendario de Pineda. “Le hacemos ir a Canadá durante parte de la gira, o a México, Sudamérica o Europa. Tratamos de mantenerlo fuera de aquí si se acerca a ese período de 180 días”.
El país de residencia de un artista es sólo una pieza del complejo sistema de contabilidad que los gerentes y abogados deben manejar en las giras internacionales. También está la cuestión de los impuestos en cada país que visitan durante sus giras, donde los artistas deben pagar una parte de los ingresos del concierto a las autoridades locales. Si se manejan correctamente, estos impuestos extranjeros pueden aplicarse como créditos para deducir dinero de los impuestos sobre la renta del país de origen.
Relacionado
Este trabajo puede complicarse por el hecho de que cada país tiene un sistema tributario separado con sus propias peculiaridades. En Estados Unidos, por ejemplo, el IRS aplicará un impuesto del 30% a los ingresos brutos de conciertos de actos internacionales a menos que celebren lo que se conoce como un acuerdo de retención central. King dice que a menudo ayuda a sus clientes a firmar estos acuerdos anticipados para reducir la retención, ya que la tasa del 30% “a menudo es un golpe tan duro al flujo de caja que puede paralizar las giras”.
Como dice Jorstad, “algunos países son más difíciles que otros” en lo que respecta a los regímenes fiscales. Cita como ejemplo a su cliente, el Hermanos Doobiea quienes recientemente se les negaron deducciones fiscales específicas de giras para algunos espectáculos en el Reino Unido después de que el gobierno británico afirmara que en realidad eran “costos de promoción del álbum”.
“Inglaterra se está convirtiendo en un dolor de cabeza”, dice Jorstad.
El truco para resolver este rompecabezas matemático, dice Jorstad, es contratar contadores locales y firmas de abogados especializados en cada parada de la gira. Al trabajar con personas expertas en los requisitos fiscales específicos de un país, los artistas pueden estar seguros de que cumplen plenamente con las leyes de cada lugar por el que pasan mientras viajan.
King también dice que los artistas deberían confiar en profesionales, no en “atajos”, para asegurarse de que las finanzas de sus giras transfronterizas estén estructuradas correctamente. Se debe trabajar mucho para mapear todo esto al comienzo de una gira; de lo contrario, un artista podría llegar a arrepentirse más adelante.
King trabaja con muchos músicos latinos y dice que a menudo invoca el dicho español “lo barato sale caro” para transmitir este punto. Traducción aproximada: “Lo que es barato eventualmente se vuelve caro”.
