La Universidad del Sur de California (USC) llegó a un acuerdo provisional en la demanda de Sony Music alegando que sus equipos deportivos utilizaron cientos de canciones sin licencia de estrellas como Beyoncé, Harry estilos, Bruno Marte y Travis Scott en videos publicitarios de Instagram y TikTok.
Un aviso del miércoles (25 de marzo) en el tribunal federal de Nueva York dice que Sony y la USC acordaron un “acuerdo en principio” que pondría fin a los reclamos de infracción de derechos de autor del sello importante. Pidieron a un juez que suspendiera los plazos del litigio actual para poder finalizar y firmar el acuerdo, cuyos términos no han sido revelados.
Los representantes de Sony y USC se negaron a comentar sobre el acuerdo el jueves (26 de marzo).
Sony demandó a la USC hace casi exactamente un año, afirmando que las diversas cuentas de redes sociales deportivas de la escuela habían publicado más de 250 videos con más de 170 canciones sin licencia propiedad del gigante de la música. La lista incluía una serie de éxitos número uno en el Billboard Hot 100, incluidos “Break My Soul” de Beyoncé, “As It Was” de Harry Styles, “Uptown Funk” de Bruno Mars, “Sicko Mode” de Travis Scott y Lil NasXLa “carretera del casco antiguo” de gato doja'Pinta la ciudad de rojo' y SZAEs “Kill Bill”.
La demanda se quejó de que la USC podría haberse permitido comprar licencias de sincronización para estas canciones, y señaló que la potencia de los deportes universitarios genera más de 200 millones de dólares en ingresos anuales. Sony solicitó una indemnización máxima de 150.000 dólares por canción supuestamente infringida, lo que sumaría más de 25 millones de dólares.
En una declaración a Cartelera En ese momento, un representante de la USC dijo que la universidad “respeta los derechos de propiedad intelectual de otros y responderá a estas acusaciones en los tribunales”. Las presentaciones judiciales de la USC previas al acuerdo se centraron estrictamente en la cuestión del lugar, argumentando que era inadecuado que la institución con sede en California fuera demandada en Nueva York.
Es convertirse en una práctica común En los últimos años, los principales sellos discográficos han demandado a los propietarios de cuentas corporativas de redes sociales por licencias de música. Si bien plataformas como Instagram y TikTok cuentan con licencias generales que permiten a los usuarios individuales poner libremente la banda sonora de sus videos desde vastas bibliotecas de canciones previamente autorizadas, las compañías de música requieren que las cuentas comerciales compren licencias de sincronización para usar su material.
Estas demandas han atrapado a objetivos como chile, equipos de la NBA y la empresa de galletas desmoronarse. La mayor parte de estos casos se resuelven de forma confidencial. Sin embargo, algunos acusados se defienden; El minorista de calzado DSW, por ejemplo, recientemente pasó a la ofensiva con una demanda propia, alegando que las licencias generales de redes sociales también deberían cubrir a las empresas.
