Live Nation y Ticketmaster quieren que un juez desestime la demanda de la Comisión Federal de Comercio que afirma que las compañías han permitido a los revendedores aumentar los precios de los conciertos, calificándolo de un uso “sin precedentes” de las leyes federales de venta de entradas.
La FTC demandó a los gigantes vivos el año pasado, alegando que habían participado en años de “prácticas injustas y engañosas” que perjudicaban a los consumidores, incluido permitir a los corredores comprar boletos y revenderlos a precios altísimos. El caso se produjo cuando el aumento de los precios molestó a los fanáticos durante el auge de los conciertos posterior a la pandemia.
Pero en una moción presentada el martes en un tribunal federal, Live Nation y Ticketmaster calificaron el caso de la FTC como un “ejemplo atroz de extralimitación de la agencia” que debería ser desestimado de los tribunales de inmediato. Al hacerlo, acusaron a los federales de hacer un mal uso de la Ley BOTS, una ley de 2016 destinada a anular la reventa, de formas no previstas por los legisladores que la redactaron.
“Este estatuto está diseñado para ayudar a los emisores de entradas como Ticketmaster a combatir la recolección y la reventa de entradas, garantizando que las entradas sean accesibles para los fanáticos genuinos”, escriben los abogados de la compañía. “Los demandantes piden ahora a este tribunal que dé el paso sin precedentes de aplicar esta ley contra un emisor de billetes por la operación de una plataforma de reventa”.
Una portavoz de la FTC se negó a comentar sobre la moción de Live Nation.
Con Live Nation y Ticketmaster ya enfrentando una demanda por monopolio de gran éxito Desde el Departamento de Justicia, la FTC presentó su propio caso separado en septiembre, acusando a las compañías de costar a los consumidores miles de millones en precios inflados de boletos. La agencia afirmó que estaban “coordinando tácitamente” con los corredores de boletos al permitirles “cosechar” millones de boletos a pesar de las reglas públicas que lo prohíben.
“El entretenimiento en vivo estadounidense es el mejor del mundo y debería ser accesible para todos nosotros”, presidente de la FTC Andrew N. Ferguson escribió en ese momento. “No debería costar un ojo de la cara llevar a la familia a un partido de béisbol o asistir al espectáculo de su músico favorito”.
Relacionado
El caso estaba dirigido a una queja común de los fanáticos de la música, quienes han visto cómo los precios de las entradas se han disparado a medida que la música en vivo ha aumentado en los años transcurridos desde que la pandemia de COVID-19 cerró los lugares. Aunque Taylor SwiftEl Eras Tour fue el ejemplo de las entradas de reventa infamemente caras (los fanáticos habitualmente pagaban sumas de cinco cifras por algunas entradas); los precios han aumentado en todos los ámbitos. Según Billboard Box Scoreel precio medio de una entrada para un espectáculo en un estadio en América del Norte ha aumentado de 101,77 dólares en 2016 a 150,94 dólares en 2024, por ejemplo.
Pero en su moción del martes, los abogados de Live Nation y Ticketmaster dicen que la Ley BOTS simplemente no tenía como objetivo las plataformas de venta de entradas. El estatuto (formalmente la Ley para la Mejor Venta de Entradas en Línea) tenía como objetivo tomar medidas enérgicas contra los revendedores, escriben los abogados de las compañías, y la FTC “no puede reescribir ese estatuto a través de este litigio”.
“La teoría de los demandantes se reduce a la idea de que Ticketmaster es responsable bajo la Ley BOTS simplemente por saber que algunos corredores utilizaron múltiples cuentas o que algunas cuentas poseían más boletos que el límite permitido”, escriben los abogados de Live Nation. “Pero esa teoría no equivale a una violación del estatuto promulgado por el Congreso”.
Las compañías también argumentan que las otras acusaciones de la FTC – incluyendo que Live Nation y Ticketmaster emplearon “precios de cebo y cambio” añadiendo tarifas engañosas a los bajos precios anunciados – fueron “igualmente deficientes” porque ahora emplean precios todo incluido que revelan tarifas.
A pesar de su firme negación de cualquier irregularidad legal, Live Nation ha anunciado cambios de política importantes a raíz de la demanda de la FTC. En una carta de octubre al Congreso, la compañía dijo a los legisladores que planea prohibir a los corredores operar múltiples cuentas en su plataforma, cerrar una aplicación de carga de datos que ha sido criticada durante mucho tiempo y comenzar a exigir a los corredores que entreguen sus números de Seguro Social para vender boletos.
