Sony ha iniciado una nueva demanda contra Udio, redoblando su agresiva campaña de derechos de autor contra la compañía de música AI meses después de que las otras grandes empresas enterraran el hacha.
La demanda, presentada el lunes (20 de julio) y obtenida por Carteleraamplía el alcance de las reclamaciones legales existentes de Sony contra Udio. La principal compañía musical. inicialmente se unieron con Universal Music Group (UMG) y Warner Music Group (WMG) en 2024 para demandar tanto a Udio como a la compañía rival de música AI Suno, alegando que ambas compañías habían cometido una infracción de derechos de autor a una “escala casi inimaginable” al entrenar a sus modelos en grabaciones sin licencia.
UMG y WMG abandonaron el litigio de Udio en el otoño después de alcanzar acuerdos de licencia Eso requerirá que la empresa de tecnología construya un nuevo modelo a partir de datos de entrenamiento previamente aprobados y mantenga toda la música generada por IA dentro de un “jardín amurallado” en la plataforma. Posteriormente, WMG también llegó a un acuerdo con Suno. UMG y Sony continúan demandando a Suno, pero Sony es el único que queda entre los tres grandes que aún persigue a Udio en los tribunales.
Sony no muestra signos de abandonar esa lucha contra Udio. La nueva demanda del lunes aumenta el número de grabaciones de sonido en cuestión en el caso de 333 a más de 30.000, lo que a su vez aumenta la exposición potencial a daños de Udio de 50 millones de dólares a la friolera de 4.500 millones de dólares.
Según Sony, el subconjunto más pequeño de canciones en la demanda original era simplemente una “fracción minúscula e ilustrativa de las grabaciones que Udio realmente había copiado”. Sony dice que no fue hasta que comenzó el proceso de descubrimiento legal y obtuvo acceso a los datos de entrenamiento de Udio que supo cuántas grabaciones propiedad de Sony supuestamente habían sido extraídas de YouTube e introducidas en el modelo de IA.
En términos procesales, Sony no tuvo más remedio que presentar una nueva demanda si quería aumentar la cantidad de música en el caso. Sony intentó anteriormente agregar estas nuevas grabaciones a la demanda original, pero Udio argumentó que expandir el conjunto de datos dos años después del proceso equivaldría a “descarrilar indefinidamente el litigio”.
Relacionado
Un juez federal estuvo de acuerdo con Udio el mes pasado y se negó a permitir que Sony modificara la primera demanda, escribiendo que hacerlo “perjudicaría sustancialmente a los acusados y retrasaría indebidamente la resolución de esta acción”. Sin embargo, reconoció que era posible una segunda demanda: “Reconozco que los demandantes tienen derecho a intentar detener la infracción y recuperar daños y perjuicios por todas las obras protegidas por derechos de autor. Pero no existe ningún requisito de que así se haga en esta demanda”, escribió el juez Alvin K. Hellerstein.
Udio ha sostenido que su proceso de capacitación fue de uso legítimo, un principio de la ley de derechos de autor que permite que las obras sin licencia se utilicen con fines transformadores. Si el entrenamiento en IA realmente califica como uso legítimo es una cuestión legal no probada que actualmente está en el centro de docenas de demandas de derechos de autor pendientes en todo el país.
Sony aborda el debate sobre el uso legítimo directamente en la nueva demanda del lunes, específicamente el factor de “daño al mercado”, en el que un juez debe considerar si la supuesta infracción ha dañado un mercado de licencias existente. Sony dice que el hecho de que Udio haya firmado licencias de formación con UMG y WMG, así como con Kobalt, Merlin, Believe y la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA), demuestra que ese mercado realmente existe.
“Una empresa que paga por la licencia de los mismos insumos en cuestión no puede sostener de manera creíble que no existe un mercado para esos insumos, o que dicho mercado es demasiado especulativo para ser reconocible”, escribe Sony en la nueva denuncia.
Sony también señala en la demanda del lunes que no está abiertamente en contra de la tecnología emergente, y escribe que “hay espacio para que la IA y los creadores humanos forjen una relación sostenible y complementaria” siempre y cuando esa relación se base en el “mecanismo bien establecido de licencias de libre mercado que garantiza el debido respeto a los propietarios de derechos de autor”. Sony tiene asociaciones de IA con Spotify y klay.
Udio no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes. Un representante de Sony se negó a hacer comentarios más allá de los documentos judiciales.
