Taylor Swiftoperación de mercadería en línea para La vida de una corista está siendo objeto de escrutinio en un litigio de marcas presentado por una “showgirl” diferente en Las Vegas.
Una semana después demandando a Swift Por infringir su marca registrada “Confessions of a Showgirl”, la artista Maren Wade ahora está pidiendo a un tribunal que prohíba a la superestrella del pop vender productos relacionados con su último álbum, que batió récords, mientras la demanda se desarrolla en los tribunales. La solicitud se presenta en forma de moción de orden judicial inmediata, presentada el martes (7 de abril) y obtenida por Cartelera.
“'Confesiones de una corista' no es una marca entre muchas para la demandante. Es la única que tiene”, se lee en la moción de Wade. “Ella ha construido su identidad profesional durante más de una década, y no tiene una cartera de marcas alternativas, ni respaldo corporativo, ni operaciones de marketing global para competir por la atención del consumidor. Los demandados tienen todo eso”.
“Si el uso de los acusados continúa sin control, el daño no es meramente económico”, continúa la moción. “Es el borrado progresivo de la capacidad de la demandante de ser reconocida como fuente de su propia marca”.
Wade posee la marca registrada “Confessions of a Showgirl” desde 2015 por su espectáculo de cabaret itinerante sobre las aventuras de una artista moderna de Las Vegas. La empresa de Swift, TAS Rights Management, buscó la marca La vida de una corista sobre el anuncio del álbum en agosto, pero la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) denegó preliminarmente la solicitud debido a la probabilidad de confusión con la marca existente de Wade.
Según Wade, esta medida de las autoridades federales debería haber hecho que el equipo de Swift se lo pensara dos veces antes de vender. La vida de una corista merchandising, especialmente porque tiene una sólida operación de propiedad intelectual que aprecia los matices de la ley de marcas y trae regularmente acciones coercitivas propias.
Pero después del debut de Swift La vida de una corista con un récord 4 millones de unidades En su primera semana, continuó vendiendo productos que iban desde velas hasta cepillos para el cabello en una tienda en línea dedicada al mega exitoso álbum. Como resultado, dice Wade, “la confusión que predijo la USPTO se ha materializado”.
Relacionado
“Los consumidores se refieren al álbum de los demandados por la marca del demandante”, se lee en la moción del martes. “Usan la marca registrada del demandante como hashtag para los productos de los demandados. Ocho de diez resultados de autocompletar de Google para la marca registrada exacta del demandante ahora redireccionan a los demandados, y esa misma búsqueda en YouTube devuelve nueve resultados consecutivos para los demandados antes de un único resultado para el demandante. Esta es una confusión inversa de libro de texto”.
Wade sostiene que la orden judicial es necesaria en este momento porque el daño a su marca solo aumentará durante el largo proceso de resolución de su litigio contra Swift. Ella únicamente presenta reclamos de propiedad intelectual sobre las operaciones comerciales de Swift, no sobre las canciones reales en La vida de una corista.
El abogado de Wade, Jaymie Parkkinendijo Cartelera el martes que el caso es “un simple asunto de marcas”. Dijo que esperaban que el problema se resolviera después de que la USPTO denegara la solicitud de marca registrada de Swift.
“En cambio, los acusados continuaron usando la marca sin siquiera contactarnos”, añadió Parkkinen. “Cuando el gobierno federal le dice a alguien que no y sigue adelante de todos modos, el litigio no es una opción: es la única opción que le queda. La ley de marcas proporciona exactamente este tipo de alivio exactamente en este tipo de situación. El sistema sólo funciona si funciona para todos”.
Los representantes de Swift no han comentado sobre la demanda y no respondieron de inmediato a una consulta sobre la solicitud de orden judicial el martes. Está previsto que la moción sea tentativamente vista por un juez en el tribunal federal de Los Ángeles a finales de mayo.
