¿Por qué su caso toma tanto tiempo?

IF Ynw melyEl juicio de doble asesinato comienza según lo programado En enero de 2027, comenzará justo debajo ocho años Después de que el rapero fue arrestado por primera vez por cargos de asesinato, acusado de matar a dos de sus amigos de la infancia. A lo largo de todo el proceso, el rapero que alguna vez fue subiendo en la cárcel.

En la tierra de la presunta-inocente-inquietud-probada, ¿cómo sucede eso? Según los expertos legales, se debe en parte a los factores únicos del caso, incluido un juicio nulo, una apelación de pena de muerte y retrasos solicitados por sus propios abogados. Pero dicen que también es menos inusual de lo que piensas.

“Si bien las … las circunstancias pueden ser únicas, una detención preventiva de ocho años revela una característica estándar de nuestro sistema”, dice Kellen R. FunkProfesor de Columbia Law que ha escrito extensamente sobre la fianza y la detención previa al juicio. “A pesar de nuestros compromisos en papel con la presunción de inocencia y ensayos rápidos y neutrales, nuestro sistema tolera una gran cantidad de castigo antes del juicio y sin juicio”.

Melly (Jamell Demons) saltó a la fama a fines de la década de 2010 con trampas arenosas como “asesinato en mi mente”, que Alcanzado No. 14 en el Hot 100 y pasó 20 semanas en la tabla. Su mixtape de debut Yo soy tulanzado a principios de 2019 por 300 Entertainment de Warner Music Group, finalmente pasó 55 semanas en la lista de álbumes.

Pero en febrero de 2019, fue arrestado en el condado de Broward, Florida, sobre cargos de asesinato en primer grado sobre acusaciones impactantes: que él y otro rapero, Cortlen “Ynw Bortlen” Henryhabía disparado y matado Anthony “Ynw Sakchaser” Williams y Christopher “Ynw Juvy” Thomas, Jr.dos de los compañeros más cercanos de Melly.

Los fiscales dicen que Demons y Henry llevaron a cabo los asesinatos dentro de un automóvil después de una sesión de estudio de grabación del 26 de octubre en Ft. Lauderdale. Luego supuestamente organizaron un tiroteo para que pareciera que la pareja de amigos había sido asesinado por otros, incluido conducir con los cuerpos, antes de que Henry los llevara a una sala de emergencias. Mely ha mantenido durante mucho tiempo su inocencia y se declaró inocente.

Desde que fue arrestado, el rapero ha sido encarcelado sin la liberación previa al juicio, un resultado típico en muchos estados cuando un acusado es acusado de asesinato premeditado. Sus abogados han tratado de liberarlo varias veces, incluso inicialmente en mayo de 2019; nuevamente en abril de 2020 con el argumento de que estaba Enfermo con Covid-19; nuevamente en 2023 después de un juicio nulo; Y nuevamente este mayo, cada vez sin éxito.

Independientemente de si un acusado está en la cárcel o liberado bajo fianza, la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos garantiza a todos los estadounidenses el derecho “a un juicio rápido y público”. Según la ley de Florida, eso significa que un acusado acusado del delito debe ser llevado a juicio dentro de los 175 días.

Pero el diablo, como siempre, está en los detalles. Los jueces generalmente tienen amplios poderes para retrasar esa fecha límite, incluso para apelaciones, retrasos en procedimientos y la inauguración de nuevos cargos. Los abogados de un acusado también pueden renunciar al rápido juicio correcto si necesitan más tiempo para prepararse para el juicio, o los jueces a veces pueden simplemente considerar que renunció a sus acciones.

“Si bien hay reglas aquí, la mayoría confía en la discreción del juez”, dice Funk, profesor de Columbia. “Mucho enciende cuánto el juez quiere impulsar al gobierno a avanzar, y los jueces que ven a los acusados ​​que participan o toleran la demora son generalmente reacios a impulsar al gobierno a moverse más rápido de lo que incluso el acusado parece desear”.

Desde el principio, el caso de Melly ha enfrentado muchos, muchos retrasos. Cuando la pandemia Covid-19 golpeó en marzo de 2020, los juzgados en todo el país fueron cerrados, y los juicios por jurado en persona no comenzaron nuevamente en el condado de Broward hasta abril de 2021. Posteriormente se lanzará un juicio en 2022, pero luego el caso se empantanó en una larga duración Apelar sobre si Melly podría enfrentar la pena de muerte. (Tribunales de Apelaciones de Florida finalmente dictaminó que podía.)

En junio de 2023, más de cuatro años después de que fue acusado por primera vez, el juicio finalmente comenzó en una sala del condado de Broward. Los fiscales le dijeron al jurado que el rapero había confesado esencialmente el asesinato, citando textos a otro rapero en el que escribió “Hice eso” y “Shhh”. También señalaron las ubicaciones de los teléfonos celulares y la evidencia de que los disparos provenían de dentro del automóvil.

Los abogados defensores respondieron que el estado carecía de un arma homicida y tenía no pudo proporcionar un motivo para los asesinatos. “Después de cuatro años de investigación, el estado viene y dice: 'Oye, mató a dos de sus mejores amigos'”, dijo el abogado de Mely. “Y te preguntas por qué, y su respuesta es: 'Uh, no sé'. Esa es la primera indicación de que solo están adivinando y no saben de qué están hablando “.

Pero después de seis semanas de testimonio y tres días de deliberación, los jurados no pudieron alcanzar un veredicto unánime. En dos ocasiones, el juez le pidió al jurado que siguieran deliberando después de que dijeron que estaban bloqueados, pero finalmente ordenó un juicio nulo cuando fallaron por tercera vez.

Tras el juicio nulo, los fiscales confirmaron que procederían con un nuevo juicio, que se programó rápidamente unos meses después en octubre de 2023. Pero esa nueva fecha de juicio se ha pospuesto repetidamente desde entonces.

¿Por qué Melly no puede invocar su rápido juicio, verdad? Tiene, en numerosas ocasiones, según los registros judiciales, incluida una presentación escrita a mano de la cárcel en enero de 2022 y luego una presentación de sus abogados en mayo de 2022. Pero a veces también ha retirado tales solicitudes, y en diciembre de 2023 él formalmente renalizado His Prueba rápida correcta A medida que avanzaba un nuevo juicio porque sus abogados necesitaban más tiempo para prepararse.

En febrero pasado, juez Martin S. Fein expresó frustración Ante la perspectiva de otro retraso sobre los problemas de programación en el lado de la fiscalía. “El Sr. Demons ha estado bajo custodia durante 2.202 días”, dijo el juez. “Si un fiscal estatal no está disponible, tal vez uno de los otros dos asignados a este caso pueda interponerse, y si los tres no están disponibles, tal vez uno de los 150 fiscales estatales de arriba podría sentarse”.

El último retraso comenzó a principios de este verano. Con una fecha de juicio programada para septiembre, ambas partes seguían buscando apelaciones sobre qué evidencia se admitiría en el juicio, por lo que le pidieron al juez Fein que retrasara la fecha. Cuando se negó a hacerlo, ambas partes pidieron al Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de Florida que lo obligara a hacerlo.

El tribunal de apelaciones otorgó esa moción el mes pasado, lo que llevó al juez Fein a posponer el juicio una vez más, esta vez Hasta enero de 2027. Aunque los abogados de Melly habían pedido un retraso para acomodar su parte de la apelación en curso, dijeron Cartelera En el momento en que no necesitaban o querían que fuera empujado hacia atrás a los 17 meses.

“El Sr. Demons está listo para el juicio”, dijo su abogado Libertad de Raven“Y no esperamos que deba esperar hasta 2027 para asegurar su libertad”. Ella dijo que presentaría una solicitud formal de juicio rápido tan pronto como la corte de apelaciones declare sobre el caso; Según la ley de Florida, eso comienza un nuevo temporizador de 60 días para un juicio.

“Todos los estadounidenses deberían preocuparse por este abuso del sistema de justicia y los derechos constitucionales básicos”, dijo Liberty. “Si bien esperamos que los fiscales de Broward continúen con tácticas procesales para retrasar un juicio, a mi cliente todavía se le garantiza un juicio rápido una vez que el tribunal de apelaciones recorre la jurisdicción al tribunal de primera instancia”.

Después de tantos años de espera, si eso resulta en un juicio real y un veredicto real queda por ver.

“La Constitución garantiza un derecho a un juicio rápido, pero los tribunales a menudo han descubierto que años de encarcelamiento no violan este derecho”, dice Funk, profesor de Columbia. “Las lagunas y las excepciones … son tan numerosas y amplias que el derecho rápido de la prueba es efectivamente una letra muerta en la práctica”.