En 1983, Frank Sinatra demandó a la famosa biógrafa Kitty Kelley después de enterarse de que estaba trabajando en el libro A su manera: la biografía no autorizada de Frank Sinatrasólo para abandonar el caso dentro de un año. Diecisiete años después, un juez desestimó un litigio del patrimonio de David Ruffin sobre la miniserie de NBC de 1998 Las tentaciones. Y en 2018, un tribunal de apelaciones dijo que la actriz Olivia de Havilland no podía demandar a FX por su interpretación en la serie de Ryan Murphy. Pelea: Bette y Joan.
Estos son sólo algunos de los numerosos casos que han fracasado a lo largo de décadas al intentar impugnar obras biográficas no autorizadas sobre celebridades, en gran parte debido a las protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda. Los expertos dicen Cartelera eso Billy Joel probablemente correría la misma suerte si iniciara acciones legales por la película biográfica no autorizada Billy y yo.
El proyecto, anunciado por Variedad la semana pasada, cuenta la historia de los inicios de la carrera de Joel a través de los ojos de su primer manager, Irwin Mazury colaborador temprano jon pequeño. Pero el propio Joel no ha dado su bendición y ha declarado públicamente que la película no debería hacerse.
“Desde 2021, se ha notificado oficialmente a las partes involucradas que no poseen los derechos de vida de Billy Joel y que no podrán obtener los derechos musicales necesarios para este proyecto”, dice el portavoz de Joel. Claire Mercurien un comunicado compartido con Cartelera. “Billy Joel no ha autorizado ni apoyado este proyecto de ninguna manera, y cualquier intento de seguir adelante sin él sería un error tanto legal como profesional”.
Si cumpliera esa amenaza no tan sutil, ¿cuáles serían las opciones legales de Joel? En teoría, podría demandar a los cineastas en Nueva York o California bajo leyes estatales que protegen ese derecho de publicidad, es decir, el derecho de una persona a controlar su nombre, imagen y semejanza. Una demanda de este tipo podría presentarse antes del estreno de la película si Joel quisiera solicitar una orden judicial para detenerla, o después para reclamar daños y perjuicios por presuntos daños.
Las leyes sobre el derecho de publicidad se han invocado en muchas demandas anteriores sobre películas biográficas de celebridades, por lo general sin éxito. Hay dos razones clave para esto. En primer lugar, la mayoría de los estados que tienen leyes sobre el derecho de publicidad limitan esta protección a productos comerciales, como el uso de la cara en un anuncio o mercancía, y excluyen los esfuerzos artísticos como las películas. En segundo lugar, los tribunales han determinado sistemáticamente que el derecho de un cineasta a la libertad de expresión, según la Primera Enmienda, anula el derecho de un individuo a controlar su historia.
“La norma jurídica es que nadie tiene el monopolio de los hechos históricos”, dice Elizabeth Seidlin-Bernsteinabogado de medios del bufete Ballard Spahr. “Nadie tiene poder de veto sobre la realización de una película biográfica sobre ellos. La Primera Enmienda protege ese tipo de expresión”.
Si bien una demanda por derecho de publicidad enfrentaría grandes probabilidades para Joel, hay otro tipo de acción legal que también podría estar disponible para él después del estreno de la película: una demanda por difamación.
Relacionado
“Si hay importantes caracterizaciones erróneas o falsedades que potencialmente dañan la reputación de un tema de una película, podría haber demandas por difamación”, dice Tal Dicksteinlitigante de entretenimiento en Loeb & Loeb.
Si Joel tiene algún recurso legal por difamación dependerá del contenido específico de Billy y yoque por ahora sigue siendo desconocido (el guión aún no está terminado, según Variedad). También existen barreras de la Primera Enmienda para el éxito de las demandas por difamación de figuras públicas como Joel; Para ganar este tipo de acción legal, una celebridad debe demostrar que una mentira fue dicha con verdadera malicia, lo que significa que quien la dijo sabía que era falsa o ignoró imprudentemente la verdad. “Es un listón muy alto”, explica Dickstein.
El hecho de que el Billy y yo Que los cineastas no hayan comprado los derechos de la vida de Joel no es una cuestión legal independiente. Es cierto que muchas productoras de Hollywood prefieren obtener la autorización de un sujeto antes de dar luz verde a un proyecto. Pero Seidlin-Bernstein dice que esto no es tanto un requisito legal sino una especie de “póliza de seguro”, ya que los acuerdos de derechos de vida generalmente incluyen una liberación de todas las reclamaciones posibles que uno podría presentar en el futuro y, a menudo, una promesa de acceso o participación por parte del sujeto.
Dickstein dice de manera similar Cartelera que el concepto de derecho a la vida es “más una restricción contractual que un derecho de propiedad intelectual independiente”. Dice que además de ayudar a los cineastas a evitar riesgos, estos acuerdos también pueden ser valiosos para prohibir a un sujeto firmar un contrato para una película o un libro con otra persona.
El Billy y yo Por lo tanto, los cineastas son legalmente libres de hacer una película biográfica de Joel sin derechos de vida, aunque sin las valiosas ventajas que conllevaría su aceptación. Con la aprobación de Joel, es probable que a la película también le falte otro elemento importante: su música. joel retiene propiedad de su catálogolo que significa que tendría que otorgar aprobación para Billy y yo Dramatizar la producción o representación de Cartelera Caliente 100 éxitos en las listas como “Todavía es rock and roll para mí” o “No iniciamos el fuego”.
Esta es probablemente la razón por la que, como informa Variedadla trama de la película será la historia del origen de Joel antes del lanzamiento de su gran éxito “Piano Man” en 1973. Escritor y productor Adam Ripp dijo Variedad que la película tiene lugar durante la época de Joel en su banda de principios de la década de 1960, The Hassles, y “presenta las versiones interpretadas por ellos durante esa época”.
“Como tal, caracterizar Billy y yo “La película está basada en las experiencias de primera mano de Irwin Mazur y Jon Small y en el derecho legítimo de Irwin a contar la historia de su propia vida y su perspectiva con respecto a los acontecimientos representados en la película”.
En una declaración a Cartelera Para esta historia, el portavoz de Joel, Mercuri, dijo: “En ningún momento Billy Joel ha sugerido siquiera que intentaría prohibir esta película propuesta. En cambio, ha dejado claro que su música no tendrá licencia y no ha autorizado a aquellos asociados con la película propuesta a representarlo visual o vocalmente y se reserva el derecho de proteger sus valiosos derechos legales estatales”.
