Paul McCartney protesta por el enfoque del gobierno del Reino Unido hacia la IA en la canción 'Silent'
Pablo McCartney contribuirá con una pista 'muda' a un álbum recopilatorio que protesta por los recientes cambios del gobierno del Reino Unido a la ley de derechos de autor.
el LP ¿Es esto lo que queremos? era lanzado por primera vez digitalmente en febrero y fue co-firmado por más de mil artistas del Reino Unido. El LP tiene una duración de 47 minutos y presenta el silencio de un estudio de grabación vacío para resaltar la necesidad de músicos humanos en la era de la inteligencia artificial. La lista de canciones del álbum detalla el mensaje: “El gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial”.
Kate Bush, Annie Lenox, Damon Albarn, Billy Océano, radiohead Ed O'Brien y más fueron acreditados como “coautores” del LP. Tras su lanzamiento, alcanzó el puesto 38 en la lista. Lista de álbumes oficiales del Reino Unido.
La contribución de McCartney aparecerá como un bonus track de la edición física del LP, que se lanzará el 8 de diciembre a través del sello discográfico The state51 Conspiracy. El vinilo está disponible para preordenar. aquíy todas las ganancias de las ventas se donarán a la organización benéfica de músicos Help Musicians.
No es la primera vez que McCartney protesta contra el controvertido enfoque del gobierno del Reino Unido sobre la ley de derechos de autor en la era de la inteligencia artificial. En mayo, McCartney estaba entre los 400 músicos británicos junto con Elton John, Dua Lipay Coldplaypara firmar un carta abierta pidiendo al primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, que actualice las leyes de derechos de autor para proteger su trabajo de los modelos de entrenamiento de IA. Fueron respaldados por los pesos pesados de la industria Sir Lucian Grainge (CEO de Universal Music Group), Jason Iley MBE (CEO de Sony Music UK) y Dickon Stainer (CEO de Universal Music UK), quienes también firmaron la carta.
El gobierno del Reino Unido propuso un enfoque de “exclusión voluntaria” para los titulares de derechos en relación con el uso de su trabajo para entrenar modelos de inteligencia artificial. Los críticos dicen que no debería recaer en los artistas la carga de aprobar o negar a las empresas tecnológicas el uso de su material, y que los modelos de “exclusión voluntaria” son inaplicables.
Durante el verano, el gobierno del Reino Unido participó en una La debacle del 'ping pong' mediante el cual se modifican las Factura de datos (uso y acceso) propuestas por la Cámara de los Lores fueron rechazadas cinco veces. Las enmiendas habrían dado a los titulares de derechos visibilidad sobre cuándo las empresas de inteligencia artificial estaban utilizando su trabajo en contra de sus deseos. El proyecto de ley finalmente fue aprobado y recibió la aprobación real a fines de junio, y se espera que se convierta en ley gradualmente a mediados de 2026.
Ed Newton-Rex, el organizador del álbum, dijo: “El gobierno debe comprometerse a no entregar el trabajo de toda la vida de los músicos del país a compañías de inteligencia artificial de forma gratuita. Hacerlo sería enormemente perjudicial para nuestras industrias creativas líderes en el mundo, y es totalmente innecesario, sólo beneficia a los gigantes tecnológicos extranjeros. Debería escuchar a Paul McCartney y a los otros 1.000 músicos que participaron en este álbum, y resistir los llamados para legalizar el robo de música por parte del gran lobby tecnológico”.












