La gran historia: Como Biggie dijo una vez, “Mo Money Mo Problems”. La venta histórica de la mitad de El notorio grandeLa cartera de la onda primaria ha provocado un disputa legal desordenada Entre la propiedad de la madre del ícono del rap, Voletta Wallace, y la viuda cantante de R&B de Biggie, Faith Evans.
Wayne Barrowun ejecutivo récord que se convirtió en ejecutor de la herencia de Voletta sobre ella Muerte este febreropresentó una petición de la corte de Delaware, alegando que Evans se ha negado a compartir las ganancias del Deal de olas primaria – en el que la finca vendió una participación en el catálogo de Biggie, así como ciertos derechos de nombre, imagen y semejanza por $ 100 millones reportados.
Barrow dijo que mientras Evans distribuyó la venta se realiza a sí misma y a los hijos de Biggie, la herencia de Voletta aún no ha recibido su recorte. La petición busca forzar una facturación de estas ganancias, así como eliminar a Evans de su papel como único gerente de la LLC que administra los activos de Biggie debido a su “mala conducta continua y desprecio por sus obligaciones”.
Esto está lejos de ser la primera vez que las luchas internas sobre el patrimonio de un artista fallecido ha terminado en la corte. Los miembros de la familia de numerosas leyendas musicales tardías, de Príncipe a Leonard Cohen a Michael Jacksontener todo Trajo acciones legales contra aquellos que manejan sus fuertes herencias.
Solo el mes pasado, Jimmy Buffett'S $ 275 millones se sumergió en una batalla legal similar entre la viuda del cantante y compositor, Jane Buffetty ex gerente comercial/co-tradicione Rick Mozenter. Los dos han archivado reclamos de duelo Acusándose mutuamente de hostilidad y mala gestión de los activos, que incluyen una participación en la exitosa compañía de hospitalidad con temática de la isla de Buffett, Margaritaville.
Mo Money Mo Problems, de hecho.
Otras historias principales esta semana …
Lista de testigos certificados – PatoEl equipo legal de la lista presentó una lista de 63 testigos potenciales En su demanda de difamación acusando a Universal Music Group (UMG) de impulso Kendrick LamarLa pista de disco de la lista de gráficos “No es como nosotros”. La lista incluye algunos grandes pavimentos de la industria musical, incluido el CEO de UMG Sir Lucian GraingeCEO de InterScope Records John Janick y cofundadores de Republic Records Avery Lipman y Monte Lipman. Drake notablemente no enumeró a Lamar como testigo potencial, aunque UMG incluía al rapero de Los Ángeles por su cuenta, una lista potencial de testigos potencial mucho más concisa de nueve nombres.
Derrota de derechos de autor – Un juez federal arrojó una demanda Ese acusado Karol G y Tiësto de copiar la canción del compositor cubanoamericano Rene Lorente-García “Algo DiFerente” para su éxito de baile de 2021 “Don't Be Shy”. El juez sostuvo que el “experto” de Lorente-García no estaba calificado para opinar en supuestas similitudes entre las dos canciones, señalando que el ex ejecutivo de A&R retenido para el caso no tenía experiencia en musicología y ofreció solo “intuición personal” para apoyar las afirmaciones de infracción.
Acusaciones de extorsión – La finca de Michael Jackson identificado Frank Cascio como el hombre previamente anónimo detrás de una supuesta trama de extorsión. La finca de Jackson afirmó en una nueva presentación judicial que Cascio, que había conocido al rey del pop desde la infancia y se convirtió en el gerente del cantante, fabricó acusaciones de abuso en busca de un acuerdo de $ 213 millones hace unos años. La finca dijo que esto era un total de la cara después de años de que Cascio defendiera públicamente a Jackson contra las reclamaciones de pedofilia en las entrevistas televisivas nacionales y sus memorias de 2011, Mi amigo Michael.
Acusación de rigming de ofertas – CEO de Oak View Group Tim Leiweke fue golpeado con cargos criminales derivado del contrato de la compañía 2017 para construir el Moody Center Arena en Austin. La división antimonopolio del Departamento de Justicia afirmó que Leiweke conspiró con el director ejecutivo de Legends Hospitality para manipular la oferta por la construcción y gestión de los $ 338 millones y 19,000 asientos, acusaciones de que Leiweke llamó “incorrecto sobre los hechos y la ley” en una nota de personal interno que anuncia su renuncia del día de la inscripción.
Mandato ip – Ti fue golpeado con un mandato legal Eso le prohíbe lanzar su próxima película de comedia bajo el título de “Situingships” mientras litigaba las afirmaciones de que robó al apodo de la serie web del creador Cylla Senii del mismo nombre. Un juez dijo que Senii tenía un fuerte caso por infracción de marca registrada y que sufriría “daño irreparable” si a Ti se le permitiera usar el nombre para su película, que se filmó en Atlanta el año pasado y ahora está en postproducción.
Polvo de demostración – Travis Scott, SZA y Futuro Se le pidió que desestimara la demanda de derechos de autor del cantante del gospel Victory Boyd sobre su éxito de 2023 “Telekinesis”. El grupo de creadores de éxitos dijo que el caso es fatalmente defectuoso Debido a que la demostración en cuestión en la disputa, una canción inédita llamada “Like the Way It Suena” fue coescrita por Ye (anteriormente Kanye West). Según la moción, Ye proporcionó expresamente a Scott, SZA y Future con esta demostración y los autorizaron a usarla para “telequinesis”.
Sonda K-pop – Corea del sur de Corea del Sur referido Bang si-hyukPresidente y Fundador de K-Pop Powerhouse Hybe, a los fiscales por posibles cargos penales sobre la oferta pública inicial (IPO) de la compañía. Las autoridades dicen que Bang obtuvo aproximadamente 400 mil millones de ganancias ($ 291 millones) al asegurar falsamente a los inversores que Hybe no tenía planes de salir a bolsa, persuadiéndolas para que vendiera sus acciones a un fondo de capital privado en el que tenía una participación financiera cuando el proceso de OPI ya se había iniciado. Hybe ha negado cualquier irregularidad.
Demanda civil diddy – Un juez significativamente recortado Las reclamaciones en una de las primeras demandas civiles de abuso sexual que se presentó contra Sean “Diddy” Combs el año pasado. El juez dijo que el estatuto de limitaciones ha expirado por las acusaciones de que el estudiante del Instituto de Fashion de la Moda de Rap Mogul, April Lampros, Lampros, tres veces en la década de 1990, aunque Lampros puede seguir demandando en un cuarto incidente en el que dice que Combs la besó y la miró a las primeras aughts.
Etiquetas en defensa – El minorista de zapatos a nivel nacional DSW presentó un demanda inusual Contra Universal Music Group y Sony Music Entertainment que volteó el guión en la práctica común de las principales etiquetas de tomar acciones legales contra las empresas que no pagan por las canciones en sus publicaciones en las redes sociales. DSW alegó que no debería tener que comprar las llamadas licencias de “sincronización” para usar música en Tiktok e Instagram, y que las frecuentes demandas de liquidación de las etiquetas enviadas a las marcas son “intentos oportunistas de extraer aún más dinero para los derechos de autor en los que ya han recibido compensación completa”.
Más reclamos – La ex asistente de Ye, Lauren Pisciotta, agregó reclamos de violación y tráfico sexual a su demanda de acoso sexual de bombas contra el controvertido rapero. Además de las acusaciones anteriores de que usted se masturbó regularmente frente a Pisciotta y envió sus mensajes de texto y fotos explícitos, el antiguo asistente del rapero convertido en jefe del personal reclamó en una queja enmendada de que también usó coerción y falsas promesas de avance profesional para atacarla y atacarlo oralmente. Un representante de ustedes negó las nuevas afirmaciones como “ficción de fantasía”.
Análisis de IA – Dos decisiones judiciales recientes dieron un golpe para los autores de libros que demandan a las plataformas generativas de IA por razones de derechos de autor, con jueces concluyendo que capacitar a los modelos de idiomas grandes (LLM) en libros sin licencia es “transformador” y, por lo tanto, constituye “uso justo”. Si bien eso dejó a muchos cuestionar si las demandas por infracción de las compañías musicales contra Anthrope, Suno y Udio están condenados a expertos legales igualmente condenados. dijo Cartelera Está lejos de ser claro que este mismo razonamiento se aplicará a la industria de la música, y las decisiones pueden incluso proporcionar una hoja de ruta para que las etiquetas y los editores de música fortalezcan sus casos.
Investigación de asalto – La policía comenzó a investigar Trey Songz después de que el camarógrafo Isaa Mansoor acusó al cantante de R&B de Golpeando y destruyendo más de $ 5,000 en equipos después de un concierto en un restaurante de Long Island. Un representante de Songz disputó la versión de eventos de Mansoor, que fue capturada en video y publicada en Instagram. El Departamento de Policía del Condado de Suffolk dijo que aún no se han presentado cargos penales.
Sentencia de violación -Estrella de K-pop Taeilque encontró a la fama como parte de SM Entertainment Boy Band NCTera sentenciado a tres años y medio de prisión por violación. Taeil se declaró culpable el mes pasado a violar a un turista chino fuertemente intoxicado después de reunirse con ella en un bar en Seúl. El crimen se cometió junto con otros dos hombres, que también recibieron la misma sentencia de prisión en el Tribunal de Distrito Central de Seúl.
Ataque de botella – Chris Brown comprometido no culpable a dos cargos criminales adicionales derivados de su presunto asalto al productor musical Abe Diaw en un club nocturno de Londres en 2023. El cantante de R&B, quien anteriormente se declaró inocente de su carga más grave de causar ilegal y maliciosamente daños corporales con intención, también negó los cargos de asalto que causaron daños corporales y posesión de una arma ofensiva, una botella, en un lugar público.
(Tagstotranslate) demanda (T) Legal (T) Legal Beat (T) Music News
