El juicio antimonopolio de Live Nation se reanudó esta semana después de que un acuerdo parcial sorpresa le dio al jurado unas “vacaciones de primavera” de una semana. La semana contó con testimonios clave sobre el funcionamiento del negocio de la música en vivo, incluido el del actor número uno de la industria de los conciertos: el director ejecutivo de Live Nation. michael rapino.
estas leyendo CarteleraResumen semanal del juicio de Live Nation, una hoja semanal de todo lo que sucedió en el caso de monopolio contra el gigante de los conciertos. Estén atentos aquí todos los viernes para conocer todos los testimonios y los grandes eventos que quizás se haya perdido.
QUÉ PASÓ: El Departamento de Justicia (DOJ) ya no forma parte del caso, ya que llegó a un acuerdo una semana después del juicio que exige a Live Nation frenar ciertas prácticas supuestamente anticompetitivas. Pero esto no fue suficiente para muchos fiscales estatales, y funcionarios de Nueva York, California y docenas más están avanzando con el objetivo de separar completamente Live Nation y Ticketmaster.
El juicio se reanudó después de una pausa de una semana el lunes (16 de marzo), y el juez Arun Subramanian comentó: “Bienvenidos, miembros del jurado, de sus vacaciones de primavera”. Los estados contrataron a un abogado antimonopolio veterano Jeffrey Kesslerque ha ganado casos históricos contra la NFL y la NCAA, para liderar la acusación ahora que el Departamento de Justicia se ha alejado.
Los estados planean concluir con sus testigos a principios de la próxima semana, un cronograma más corto que la estimación original del Departamento de Justicia. Live Nation tendrá entonces la oportunidad de presentar un caso de defensa antes de que el jurado decida si la empresa es un monopolista.
QUIEN TESTIGO: Los estados llamaron a Rapino, posiblemente el testigo más esperado del juicio, al estrado el jueves (19 de marzo). El CEO de Live Nation durante dos décadas ha supervisado el meteórico ascenso de la compañía y la serie de adquisiciones, incluida la fusión de Ticketmaster en 2010, un historial de éxito que constantemente le ha ganado un lugar entre los cinco primeros. CarteleraLista anual Power 100 de .
Relacionado
Durante su testimonio, Rapino defendió firmemente a Live Nation contra reclamaciones de monopolio. De acuerdo a El reportero de Hollywood, El CEO dijo que está “muy orgulloso” de cómo ha servido a los artistas y fanáticos, y rechazó las acusaciones de que la compañía retiene intencionalmente espectáculos en lugares que utilizan servicios de venta de entradas rivales: “Sí, no hacemos eso”, testificó.
El CEO se apegó a la posición de Live Nation de que los propietarios de equipos deportivos adinerados son a menudo los que eligen Ticketmaster como el vendedor principal exclusivo de entradas de un lugar por su propia voluntad, no porque los lugares tengan miedo a represalias, bromeando en un momento: “No le digo al multimillonario qué hacer con su lugar”, según el Prensa asociada. También abordó algunos mensajes vergonzosos de Slack que han salido a la luz, en el que dos directores de venta de entradas de Live Nation bromearon en 2022 acerca de “aprovecharse” de los consumidores “estúpidos” con altas tarifas de estacionamiento en los anfiteatros.
Rapino testificó que este lenguaje era “repugnante” y “no es la forma en que operamos”. Dijo que los empleados en cuestión todavía están trabajando en Live Nation, y señaló que planeaba “tratarlo esta semana”, pero que la compañía tiende a “dar un descanso a los empleados”.
El jurado vio por primera vez estos mensajes cuando uno de los empleados en cuestión, ben panaderosubió al estrado el martes (17 de marzo). En un intercambio de Slack, Baker envió a su colega Jeff Weinhold una captura de pantalla que muestra que Live Nation había recaudado más de $666,000 en estacionamiento de primer nivel en 2021 y escribió: “Robarles, bebé ciego. Así es como lo hacemos”.
Baker, que ahora es jefe de venta de entradas para los anfiteatros de Live Nation, testificó que este lenguaje era “inmaduro”, “inaceptable” e “indefendible”, según Servicio de noticias del juzgado. “Lo que intentaba transmitirle a Jeff era mi sorpresa de que existiera demanda para esos productos”, explicó.
El jurado también escuchó esta semana al CEO de AEG Presents Jay Marcianoquien lamentó la gran participación de mercado de Live Nation y las altas tarifas de Ticketmaster, según el New York Times. Pero Marciano reconoció que AEG también ejerce un poder significativo en la industria en vivo al promover espectáculos para superestrellas como Taylor Swift y Ed Sheeran y montar Coachella.
Otros testigos esta semana incluyeron más ejecutivos de Live Nation, incluido el presidente de conciertos de EE. UU. Bob Rouxex copresidente de conciertos de EE. UU. Marcos Campana y presidente de arenas mike evansademás de ejecutivos de otras empresas de venta de entradas, a saber Ed Khoury de plataformas de salto y cristian lewis de Paciolan.
POR QUÉ IMPORTA: El testimonio de Rapino sobre los acuerdos de exclusividad de Ticketmaster tocó el corazón de una de las afirmaciones clave del monopolio: que Live Nation ejerce su poder en un lado del negocio en vivo (promoción de artistas) para apuntalar su control en otra área (venta de entradas). Si bien el acuerdo del DOJ requeriría que la compañía ofreciera una opción de venta de entradas no exclusiva a los lugares, los fiscales generales estatales insisten en que Live Nation seguirá siendo demasiado poderosa en la industria mientras siga siendo propietaria de Ticketmaster.
Mientras tanto, los mensajes de Slack son una pieza clave de evidencia para el argumento de los estados de que el poder de mercado de Live Nation alimenta la codicia a expensas de los fanáticos. Live Nation insiste en que estos mensajes fueron una aberración que no refleja los valores de la empresa, y aún está por ver de qué manera se inclinará el jurado. Al menos, la publicación de estas comunicaciones ha sido un dolor de cabeza en materia de relaciones públicas para el gigante de los conciertos.
