Lo que significan para la etiqueta de BTS y el negocio de K-pop

K-Pop está en medio de su mayor momento global hasta ahora, pero a medida que la industria escala las nuevas alturas, están surgiendo preguntas sobre si sus prácticas comerciales y sus estándares éticos mantienen ritmo. Una decisión judicial reciente en Corea del Sur ha puesto este problema en un enfoque brusco.

El 22 de julio de 2025, el Tribunal de Distrito Sur de Seúl encontró a tres ex empleados de las etiquetas afiliadas de Hybe, la música fuente, la música bighit y el laboratorio de Belift, culpable de intercambio de información privilegiada. Los fiscales revelaron que los empleados vendieron acciones de Hybe utilizando información no revelada sobre BtsEl próximo alistamiento militar, una medida que violó la Ley de mercados de capitales de Corea del Sur.

El caso se centra en la dramática caída de Hybe el 14 de junio de 2022, el día en que BTS anunció a través de su canal oficial de YouTube que detendrían actividades grupales para cumplir con los requisitos obligatorios de servicio militar de Corea del Sur. La noticia envió que las acciones de Hybe cayeron casi un 25% en un solo día, borrando aproximadamente 1.5 billones de KRW (alrededor de $ 1.5 mil millones) en valor de mercado. Según los fiscales, los tres empleados, que todavía estaban en el personal de las etiquetas subsidiarias de Hybe en ese momento, tenían acceso a informes internos sobre el anuncio antes de que se hiciera público. Supuestamente vendieron sus acciones por adelantado a Sidestep
El inminente golpe financiero.

Como resultado, el tribunal emitió sentencias de prisión suspendidas a los tres ex empleados. Un ex empleado de la música de origen (identificado como “A”) recibió un período de prisión de 10 meses, suspendido por dos años, junto con una multa de aproximadamente 231 millones de KRW (alrededor de $ 168,000 USD). Los otros dos, que anteriormente trabajaron en Bighit Music y Belift Lab (“B” y “C”), fueron sentenciados a seis meses de prisión, también suspendidos por dos años y multaron 51 millones de KRW (alrededor de $ 37,000 USD) y 65 millones de KRW (alrededor de $ 48,000 USD). Además, a los tres se les ordenó perder el monto total que se habían beneficiado al evitar las pérdidas de acciones.

En su fallo, el tribunal declaró que “el horario de actividades de un artista es información altamente confidencial que afecta directamente los ingresos de una empresa de entretenimiento. Usar esa información para la ganancia personal es un delito grave que socava la integridad del mercado y merece la condenación pública”.

Según un informe de Negocio de música en todo el mundoLa etiqueta de la agencia de relaciones públicas de EE. UU. Hybe inicialmente declaró el 24 de julio que “las personas en cuestión no son empleados de Hybe”. Sin embargo, el 25 de julio, el equipo de comunicaciones globales de Hybe en Seúl aclaró a MBW que las tres personas eran ex empleados de las etiquetas afiliadas de Hybe. La compañía agregó que “todos ya han dejado sus posiciones” y que “presidente Bang si-hyuk no tiene lazos personales con ellos “.

Incluso cuando el escándalo de comercio interno todavía estaba en los titulares, Hybe fue golpeado con otra controversia importante. El 29 de julio, la 4ta Oficina de Investigación de la Oficina de Impuestos Regionales de Seúl lanzó una auditoría fiscal en la sede de la compañía. Según los informes, la investigación está examinando las acusaciones de que el fundador y presidente de Hybe, Bang Si-hyuk, usó un fondo privado que controló para adquirir acciones Antes de la IPO de la compañía en 2019, luego obtuvo ganancias significativas una vez que las acciones se hicieron públicas.

Con tres ex empleados recientemente condenados por el comercio interno, el escrutinio público ahora ha cambiado hacia el mismo Bang, ya que ambos casos involucran preguntas que rodean la OPI de Hybe y el manejo de información financiera confidencial. Se espera que los resultados de esta investigación y cualquier acción legal resultante atraiga la intensa atención de las industrias mundiales de la música y los negocios por igual.

A pesar de las controversias en curso que rodean Hybe, BTS continúa rompiendo discos en el escenario musical global. De acuerdo a CarteleraLa historia de la lista publicada el 28 de julio, el primer álbum en vivo oficial del grupo, Permiso para bailar en el escenario – en vivo, debutó en el número 10 en la lista Billboard 200 con fecha del 2 de agosto. Este hito marca el 16 álbum de BTS que aparece en el Billboard 200, con ocho de esos lanzamientos en el Top 10, la mayor cantidad para cualquier acto coreano.

Mientras tanto, las carreras en solitario de los miembros están prosperando. JinRecién salido de su descarga militar, ha iniciado su primera gira mundial de conciertos de fanáticos en solitario, la gira Run Seokjin (#RunSeokjin_ep. Tour), que incluye 18 espectáculos en 9 ciudades. A principios de este año, J-hope Envolvió su debut en solitario World Tour, realizando 31 espectáculos en 15 ciudades, y está listo para encabezar Lollapalooza Berlin este agosto.

A medida que el foco global de K-pop quema más que nunca, las grietas debajo de la superficie se están volviendo más difíciles de ignorar. Para que los logros ganados con fuerza para soportar, sus sistemas y estándares éticos deben evolucionar tan rápido como su influencia cultural. Si K-Pop tiene como objetivo mantener su lugar como una potencia global, se enfrenta a una pregunta decisiva: a medida que K-Pop continúa creciendo, ¿realmente está arraigando raíz en un terreno honesto?