Selena QuintanillaLa hermana de Selena, Suzette Quintanilla, está demandando a la empresa china de comercio electrónico Shein por mercancías sin licencia que llevan el nombre y la imagen de Selena.
En la demanda, presentada el miércoles (11 de marzo) en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en California, Quintanilla acusa a Shein (un gigante del comercio electrónico mundial con sede en Nanjing, China, conocido por vender ropa y accesorios de bajo costo) de fabricar y vender “innumerables camisetas y otras mercancías” con el nombre, la imagen y la identidad de Selena sin permiso ni compensación.
Según la demanda, la compañía de Quintanilla, Q Productions, envió a Shein un cese y desistimiento en agosto, describiendo sus derechos como propietaria de las marcas registradas de Selena. A pesar de eso, Quintanilla alega que la empresa no detuvo la venta de la mercancía de Selena.
“Hasta la fecha, los demandados continúan explotando intencional e ilegalmente las marcas Selena de los demandantes y los derechos de publicidad en el comercio en contra de las demandas expresas de los demandantes de cesar y desistir de dicho uso”, escribieron los abogados de Quintanilla. Thomas Richards y Justin R. Traubenen el traje.
Quintanilla está demandando a Shein por múltiples cargos, incluida la infracción de marca registrada, competencia desleal y violaciones de los derechos de publicidad. Ella busca daños y perjuicios y una orden judicial que obligue a Shein a detener la producción y venta de mercancías que lleven las marcas registradas de Selena.
Shein no respondió de inmediato a CarteleraSolicitud de comentarios sobre la demanda.
La demanda del miércoles es sólo el último caso en el que un gigante del comercio electrónico ha sido demandado por vender mercancías de imitación en los últimos meses. En septiembre pasado, el dúo ganador del premio Grammy Veintiún pilotos demandó a temuotro gigante chino del comercio electrónico y competidor de Shein, por la supuesta venta por parte de la compañía de “copias descaradas” del merchandising oficial de la banda. El mes anterior, el patrimonio del fallecido rapero MF fatalidad demandó a Temu por el mismo motivo, calificando a la empresa de “poco ética”.
En diciembre, la demanda de MF Doom fue desestimada por un juez que argumentó que era legalmente deficiente porque Temu no era el fabricante de la mercancía, sino más bien un mercado en línea de paso para vendedores independientes. Sin embargo, un juez federal permitió que el patrimonio restablecer la demanda el mes pasado después de su revisión.
