Un juez federal ha vuelto a desestimar una demanda contra Showtime que reclamaba george y tammy — una serie de televisión sobre leyendas de la música country jorge jones y Tammy Wynette – convirtió injustamente a su difunto marido en “el villano”.
El caso, presentado en 2024alegó que la serie Showtime transmitía una “representación negativa y despectiva” del fallecido George Richey, un compositor y productor con quien Wynette estuvo casada durante décadas después de su separación de Jones.
Aunque inicialmente un juez desestimó el caso El año pasado, le dio a la viuda de Richey (Sheila Slaughter Richey) la oportunidad de arreglar sus reclamos y volver a presentar el caso. Pero en fallo del lunes (30 de marzo), ese mismo juez desestimó la demanda definitivamente.
“Desestimé el reclamo de Sheila una vez, pero le di permiso para modificarlo”, escribió el lunes el juez Stephanos Bibas. “Esta vez, su reclamo no obtiene mejores resultados y ahora lo desestimo (permanentemente)”.
Lanzado en diciembre de 2022, george y tammy fue bien recibido por la crítica, particularmente por las interpretaciones respectivas de Michael Shannon y Jessica Chastain de Jones y Wynette. Posteriormente, ambos fueron nominados a los premios Emmy por sus actuaciones.
Sheila presentó su caso en enero de 2024, alegando que la serie había representado a Richey como un “marido tortuoso” que cometía abuso físico, facilitaba la adicción a las drogas de Wynette y cometía “manipulación financiera y administrativa” del difunto ícono del país.
Las acusaciones sobre una representación dañina de una persona del mundo real normalmente se presentarían como una demanda por difamación, pero Sheila no demandó a Showtime por difamación. Y eso probablemente se debe a que no pudo: según la ley estadounidense, los casos de difamación sólo pueden ser presentados por personas vivas, no en nombre del fallecido.
Relacionado
En cambio, Sheila afirmó que el programa violó indirectamente un acuerdo legal de 2019 en el que la hija de Wynette, Georgette Jones, prometió no hacer declaraciones despectivas sobre Richey. Desde george y tammy era una adaptación con licencia de las memorias de Georgette de 2011 sobre sus padres, la demanda alegaba que Showtime se había enriquecido injustamente por la decisión de Georgette de violar su acuerdo con Sheila.
Pero tanto en el fallo del año pasado como en la nueva decisión del lunes, el juez Bibas dijo que Sheila no había cumplido con los estrictos requisitos legales para presentar un caso así.
“El reclamo de Sheila fracasa por la misma razón básica: un demandante que presenta un reclamo por enriquecimiento injusto debe tener un interés en el beneficio conferido”, escribe el juez. “Sin embargo, Sheila no ha mostrado interés en nada de lo que Showtime obtuvo de Georgette”.
El fallo se hace eco de lo que dijo el juez la primera vez: que la disputa de Sheila fue en realidad con Georgette. En ese fallo anterior, también sugirió que ella había demandado a la cadena debido a la posibilidad de una sentencia mayor.
“Sheila podría haber demandado a Georgette por romper su acuerdo”, escribió Bibas en ese momento. “Pero George y Tammy habían sido un éxito, y Showtime presumiblemente se había beneficiado generosamente del incumplimiento de Georgette. Así que en lugar de perseguir a Georgette por los daños que su incumplimiento haya causado, Sheila se propuso un juego más grande”.
