La compañía de seguros de Roc Nation dice que no necesita pagar al director ejecutivo Desiree PérezLa demanda está en curso con su hija porque es un asunto estrictamente personal y la está demandando para demostrarlo.
En una demanda presentada el viernes (7 de abril), New York Marine and General Insurance Co. pidió a un juez federal que dictamine que no tiene obligación de defender a Pérez, el jefe de jay-zdel imperio empresarial, en litigio con su hija Demoree Hadley, quien acusó a su madre de una serie de irregularidades legales.
Debido a que la batalla judicial con Hadley surge de “su relación conflictiva entre madre e hija”, la compañía de seguros dice que no está cubierta por las pólizas de responsabilidad comercial de Roc.
“Los reclamos de la señora Hadley contra la señora Pérez en la (demanda) claramente no se refieren a los deberes de la señora Pérez como directora ejecutiva de Roc Nation y no están relacionados con el negocio de Roc Nation”, escriben los abogados de New York Marine en la demanda, obtenida y reportada por primera vez por Cartelera. “En consecuencia, la señora Pérez no es una 'asegurada' según lo definen las pólizas”.
Un portavoz de Pérez y un abogado de Hadley declinaron hacer comentarios. Un abogado de New York Marine no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Pérez ha estado peleando silenciosamente con su hija en un tribunal federal durante casi un año. En abril de 2025, demandó al marido de Hadley, Javon Hadley, alegando que había atrapado a su hija en una “relación peligrosamente abusiva” y que le preocupaba que “pudiera matarla algún día”.
Relacionado
“Los demandantes están viviendo la pesadilla de toda familia”, escribieron los abogados de Pérez en ese momento. “Con esta demanda, los demandantes están gritando a los cuatro vientos para que el mundo escuche que aman a DH, y su familia luchará con cada fibra de su ser para protegerla”.
Pero en su propio caso presentado contra su madre un mes después, Hadley contó una historia muy diferente: cómo Pérez era una “criminal convicta” que había “usado su dinero, poder e influencia para separar a los Hadley”.
El caso afirmaba que Pérez había vigilado ilegalmente a su hija, incluso poniendo micrófonos en su habitación y pirateando su cuenta de iCloud. También alegó que había utilizado acusaciones falsas para que Javon fuera arrestado injustamente varias veces y luego había internado injustamente a Hadley en un centro de tratamiento de drogas. “Es difícil imaginar que una madre cometiera los actos enumerados a continuación con su propio hijo”, escribieron los abogados de Hadley en ese momento.
Ambas partes han negado haber actuado mal y han tomado medidas para desestimar las afirmaciones de la otra parte. Pero un juez permitió que partes de las acusaciones de cada parte siguieran adelante, y ambos casos se dirigen a más litigios y a un posible juicio.
Relacionado
Según la nueva demanda de esta semana, Pérez invocó las pólizas de seguro comerciales de Roc en octubre y envió una carta que “exigía que NYM pagara toda su defensa” en la batalla con Hadley. El mes pasado, la compañía dice que envió una respuesta negando la cobertura.
“Desiree no cumple con la definición de 'asegurado' de las pólizas por reclamos o daños causados por su conducta personal relacionada con una disputa con su hija y su yerno, que no está relacionada con sus deberes como directora ejecutiva de Roc Nation, está fuera del alcance de su empleo y no tiene ninguna relación con la conducta del negocio de Roc Nation como agencia de deportes y entretenimiento”, escribió la aseguradora en la carta a Pérez, que se adjuntó como prueba a la demanda.
En la carta, la compañía de seguros contraofertó: pagaría su defensa legal, pero con la advertencia crucial de que se reservaría el derecho de recuperar ese dinero “en la medida en que se determine que NYM no debe una defensa o indemnización en virtud de las pólizas”. Y en su demanda de esta semana, la aseguradora le pide a un juez federal que emita exactamente ese tipo de determinación.
“No existe ninguna posibilidad razonable de brindar cobertura a la señora Pérez por los reclamos en su contra en la demanda enmendada”, escribe la compañía en el nuevo caso. “En consecuencia, NYM tiene derecho a que se emita un fallo declarativo de que NYM no tiene el deber de defender o indemnizar a la señora Pérez”.
Hadley también figura como demandada en la demanda del New York Marine. Si bien no hay indicios de que ella también le pidió a la compañía de seguros de Roc que pagara su caso legal, la aseguradora dice que ella es “una parte indispensable en esta acción” porque es la demandante en la disputa subyacente.
