Incluso cuando ella no está directamente involucrada, Taylor Swift está en el centro de todo.
Eso incluye la exitosa demanda antimonopolio del Departamento de Justicia contra Live Nation y Ticketmaster, que fue a juicio esta semana en un tribunal federal de Manhattan. Estuve en el tribunal cuando los federales dijeron al jurado que Live Nation es un “monopolista” que ha “quebrantado” la industria de la música en vivo, y cuando la compañía respondió que el Departamento de Justicia tiene pocas pruebas contundentes para probar tal afirmación en un negocio de conciertos que es “más competitivo que nunca”.
Taylor fue un punto clave de discusión, gracias a la infame preventa de Ticketmaster en 2022 para su Eras Tour, que sufrió importantes retrasos en el servicio y fallas del sitio web. Aunque esa debacle tuvo lugar meses después Cuando el Departamento de Justicia lanzó su investigación sobre el monopolio de Live Nation, el desordenado lanzamiento de Eras provocó una reacción generalizada contra la empresa que posiblemente dio a los federales más capital político para presentar su amplia demanda 18 meses después.
Por lo tanto, no sorprende que el Departamento de Justicia dijera rápidamente a los miembros del jurado que el fracaso de la preventa era emblemático de una empresa que tenía pocos incentivos competitivos para asegurarse de que su servicio al cliente fuera confiable: “Su tecnología se mantiene unida con cinta adhesiva”.
Para obtener la respuesta de Live Nation y un desglose completo del día inaugural de la prueba, visite lee nuestra historia completa. Si necesita ponerse al día rápidamente, puede ir lee nuestro explicador. Y quédate con Cartelera para obtener actualizaciones a medida que el juicio avanza hacia un veredicto trascendental el próximo mes.
Relacionado
estas leyendo El ritmo legalun boletín semanal sobre derecho musical de cartelera profesionalque le ofrece una hoja de trucos integral con grandes casos nuevos, fallos importantes y todo lo divertido que hay en el medio. Para recibir el boletín en su bandeja de entrada todos los martes, suscríbete aquí.
Otras noticias destacadas de esta semana…
-El juicio de Lil Durk por cargos federales de asesinato a sueldo fue pospuesto de nuevoesta vez de abril a agosto, a pesar de las continuas objeciones del rapero a los retrasos.
-Brian Steel ganó elogios después de liberar a Young Thug; luego, meses después, se alistó para defender a Sean “Diddy” Combs. En una extensa entrevistaSteel me habló de esos casos, de la larga carrera que los precedió y de por qué no los ve tan diferentes.
-Justin Timberlake presentó una demanda buscando evitar que el departamento de policía de Hamptons publique imágenes de la cámara corporal del oficial de su muy publicitado arresto por DWI hace dos años.
Relacionado
-Documentos judiciales confirmaron que el cantante D4vd es el objetivo oficial de un gran jurado activo que investiga la muerte de Celeste Rivas, una niña de 14 años cuyo cuerpo fue descubierto en su automóvil el otoño pasado.
-Un mes después de que Ye se disculpara públicamente culpando de su antisemitismo al daño cerebral, sus abogados argumentado en documentos judiciales que tal comportamiento era más bien una forma “intencionalmente provocativa” de expresión artística protegida.
-Sal-N-Pepa litigante musical veterano contratado Richard Busch por su próxima apelación destinada a recuperar sus masters de UMG mediante la cancelación de derechos de autor. Busch es conocido por ganar el histórico caso de derechos de autor sobre “Blurred Lines” y “Got to Give It Up” de Marvin Gaye.
-El caso Salt-N-Pepa es una advertencia a los artistas de que “la promesa de derechos de rescisión no está garantizada de ninguna manera”, dice un nuevo Cartelera artículo de opinión de Loren Wells y Tim Kappel, los dos abogados que ganaron el reciente fallo Vetter de alto perfil sobre los derechos de autor globales.
-El patrimonio de Michael Jackson se enfrenta a una nueva demanda por tráfico sexual infantil de la familia Cascio, un grupo de cinco hermanos que anteriormente han afirmado que fueron abusados por el cantante en la década de 1990.
Relacionado
-La Corte Suprema de California rechazó la propuesta de Tory Lanez de anular sus convicciones por dispararle a Megan Thee Stallion, afirmando efectivamente su sentencia de 10 años de prisión.
-Un tribunal de apelaciones anuló el aumento de precios de BMI sobre los promotores de conciertos, dictaminando que un aumento de tarifas del 138% era “irrazonable” y que un nuevo enfoque “no tenía precedentes en la historia de la industria”.
-Un hombre de Texas fue sentenciado a 15 años de prisión por causar un accidente automovilístico frontal que mató a Laura Lynch, miembro fundadora de Dixie Chicks, en diciembre de 2023.
-Un juez se negó a tirar Reclamaciones por difamación de Chris Brown contra una mujer que afirmó en un documental de 2024 que Brown la violó en un yate propiedad de Sean “Diddy” Combs.
-Los abogados de Will Smith no se anduvo con rodeos al pedir a un juez que desestime una “farsa de demanda” interpuesta por un músico de gira que dice haber sido despedido tras denunciar acoso sexual: “Nada más que un intento de apropiación de dinero”.
Relacionado
-Lit, conocido por el éxito de 1999 “My Own Worst Enemy”, presentó una demanda para hacer cumplir una cláusula del 50% de streaming en el acuerdo de la banda con RCA Records, una disposición notable para una época en la que el streaming era prácticamente inexistente.
-El hijo de Cher, Elijah Blue Allman, era arrestado por actuar beligerantemente en una escuela secundaria privada de élite en New Hampshire. No tiene ninguna conexión aparente con la escuela y no está claro por qué estaba allí.
