Jimmie Allen ha sido juzgado responsable de agredir sexualmente y filmar en secreto a una mujer en una habitación del hotel de Las Vegas en 2022, acusaciones de la estrella del país que alguna vez fue en aumento negó, pero perdió su derecho de defenderse al burlar múltiples plazos y órdenes impuestas por la corte en la demanda.
Un fallo del lunes (18 de agosto) en el Tribunal Federal de Tennessee responsabiliza a Allen por defecto por agresión, asalto, invasión de privacidad e infligir la angustia emocional. Las afirmaciones civiles habían programado ir a juicio este verano, pero un patrón de desobediencia por parte de Allen y sus abogados les valieron un juicio prematuro.
“Los acusados no han cumplido con los plazos de descubrimiento de la gestión de casos e incluso no cumplieron con las órdenes específicas de este tribunal”, escribió la jueza Aleta A. Trauger. “Por estas razones, se otorga la moción de sanciones y juicio del demandante contra los acusados Jimmie Allen y Aadyn's Dad Touring Inc.”.
El padre de Aadyn Touring es la compañía que empleó al guardaespaldas de Allen, Charles Hurd, quien supuestamente ayudó a la cantante a perseguir a la mujer anónima en el centro del caso. El juez Trauger dice que los abogados del demandante ahora pueden presentar una solicitud de daños financieros tanto de Allen como de la compañía de giras.
El caso es una de las dos demandas civiles de agresión sexual presentadas contra Allen en 2023, Descargar la prometedora carrera del cantante Después de una serie de golpes No. 1 en CarteleraGráfico de Airplay Country. Posteriormente fue retirado por su sello, BBR Music Group, así como su agencia de reserva, publicista y compañía de gestión.
La primera demanda acusó a Allen de acosar y abusar sexualmente de su gerente cotidiano durante un período de 18 meses a partir de 2020 y 2022. Allen negó las afirmaciones y contraconedado su ex gerente de difamación; Ese caso fue establecido en 2024.
Relacionado
El segunda demanda Presentado contra Allen es el que está en cuestión en el fallo del lunes. Ese caso, presentado por una mujer que pasa por el seudónimo Jane Doe 2, dice que conoció a Allen en un vuelo a Nashville en mayo de 2022 y comenzó a enviar mensajes de texto regularmente y FaceTime con el cantante.
Doe afirma que se reunió con Allen en Las Vegas el siguiente julio. Mientras que los dos tenían sexo consensuado, la mujer dice que Allen eyaculó dentro de ella sin condón a pesar de sus explícitas y repetidas protestas contra esto.
Después de que Allen supuestamente se “desmayó” después del sexo, Doe dice que descubrió que había establecido subrepticiamente su teléfono celular para registrar todo el encuentro sin su conocimiento.
Allen negó haber asaltado a Doe y dijo que consintió en la grabación de video, contrarrándola también. Pero las cosas no fueron tan bien para Allen a medida que avanzaba el litigio, con el cantante andar en bicicleta a través de varios abogados y soplando plazos más allá para producir evidencia y sentarse para una deposición.
Relacionado
En diciembre, el juez Trauger eliminó la reconvención de Allen como una penalización por su fracaso en producir el teléfono celular utilizado para registrar el encuentro sexual. Y en marzo, se le ordenó pagar casi $ 6,000 a los abogados de DOE por cancelar una sesión de mediación en el último minuto.
La cola final llegó a principios de este verano cuando, con la fecha del juicio de junio del caso acercándose rápidamente, Allen todavía no había pagado esa suma de $ 6,000 o contrató a un nuevo abogado local de Tennessee para reemplazar a otro abogado que dejaba a su equipo. El abogado de DOE se movió por juicio por defecto en mayo, diciendo que Allen ya había recibido su parte justa de advertencias.
“No hay sanciones alternativas al juicio de que este tribunal no ha intentado: por ejemplo, extensiones, órdenes de descubrimiento, el pago de costos y el reemplazo de abogados”, escribió el abogado de DOE Elizabeth Fegan. “No hay razón para creer que ingresar órdenes similares mágicamente ahora daría como resultado el cumplimiento de los acusados”.
Los abogados de Allen no respondieron a la solicitud de sentencia predeterminada, lo que llevó al juez Trauger a cancelar la fecha de juicio y otorgar la moción del DOE el lunes. En un comentario a CarteleraFegan dice: “Nos complace que el tribunal emitiera un juicio a su favor y esperamos probar sus daños”.
Relacionado
“El abuso de Jimmie Allen ha tenido un profundo impacto en Jane Doe 2”, agrega Fegan. “El fallo del tribunal deja en claro que Allen no puede simplemente ignorar las serias consecuencias de sus acciones”.
Los representantes de Allen no devolvieron las solicitudes de comentarios.
La noticia llega cuando Allen ha estado intentando montar un regreso del país. El 6 de agosto, lanzó su primera canción nueva, “Beer 99”, al formato del país desde 2023 y siguió rápidamente el martes (12 de agosto) con “Country Boys Never Learn”.
Allen también ha anunciado una gira de 14 ciudades que comienza el 5 de septiembre en Dallas y concluye el 29 de noviembre en Rochester, NH
(Tagstotranslate) País
