Jason De Rulo subió al estrado de los testigos en una sala de un tribunal federal de Los Ángeles el jueves (30 de abril) para negar que un músico de sesión de su éxito de 2020 “Savage Love” merezca regalías por escritura y producción.
Derulo y su sello, Columbia Records, son acusados en un juicio civil en curso por los créditos de “Savage Love”, un éxito viral en TikTok desde agosto de 2020 que después Golpe número 1 en el Billboard Hot 100 gracias a un remix con BTS. El demandante es Matthew Spatola, músico, compositor y productor que tocó la guitarra y el bajo en la canción.
Spatola alega que contribuyó con elementos creativos clave a los temas instrumentales de “Savage Love”, que incluía un sampleo de un ritmo anterior del productor nacido en Nueva Zelanda. Jawsh 685. Ahora acusa a Derulo de “excluirlo por completo” de las lucrativas regalías que se derivarían de los créditos de escritura y producción.
Derulo, vestido con un traje azul y corbata gris, testificó el jueves que Spatola “tocaba una guitarra y un bajo hermosos” en “Savage Love”. Pero el cantante pop dijo al jurado que él fue quien compuso estos instrumentos y que Spatola simplemente tocó lo que le dijeron.
“El señor Spatola no creó absolutamente nada en 'Savage Love'”, testificó Derulo.
Derulo dijo al jurado que examina de cerca a los posibles colaboradores creativos antes de decidir trabajar con ellos como coguionista o productor. Dijo que ese no era el caso de Spatola; Según Derulo, ni siquiera había conocido a Spatola antes de que el músico llegara al estudio de grabación de su casa para dos sesiones en abril de 2020.
“Nunca, ni en un millón de años, invitaría a alguien de la calle, de quien nunca he oído lo que han hecho, a venir y ser un productor para mí”, dijo Derulo.
El caso, que se presentó en 2023 y llegó a juicio el 22 de abril, destaca la prevalencia (y los posibles peligros) de los tratos informales entre artistas y sus colaboradores musicales. Es indiscutible que a Spatola se le pagó una tarifa de 2.000 dólares por su trabajo en “Savage Love”. Pero también es indiscutible que él y Derulo nunca firmaron formalmente el llamado acuerdo de trabajo por contrato.
Según la ley de derechos de autor, un acuerdo de trabajo por contrato confirma que un músico no tiene derechos de autoría a pesar de haber contribuido a una canción. En este caso, no se firmó ningún acuerdo de ese tipo; Derulo simplemente le envió un mensaje de texto a Spatola después del hecho preguntándole: “¿1.000 buenos cada día?”
Spatola ahora alega que la ausencia de documentación sobre trabajo por contrato es prueba de que merece créditos creativos. Derulo no está de acuerdo, y ahora dependerá de un jurado decidir qué versión de los hechos es la verdad.
Está previsto que los jurados comiencen a deliberar sobre un veredicto la próxima semana.
