El sospechoso de asesinato de Tupac Shakur quiere que sus cargos se desestimen: aquí está por qué
DUane “Keffe D” Davis, el hombre que enfrenta un inminente juicio por asesinato por el asesinato de Tupac Shakur de 1996 en Las Vegas, ahora está pidiendo a la Corte Suprema de Nevada que deseche los cargos.
Meses después de que un juez permitió que el caso procediera a juicio, los abogados de Davis instan al tribunal principal del estado a anular esa decisión, argumentando que los fiscales carecen de pruebas contundentes y, en cambio, dependen de declaraciones de décadas que deberían estar fuera de los límites.
“Este enjuiciamiento ha captado la atención mundial”, escribe el abogado defensor Carl Arnold en la presentación de la corte del martes, obtenida por Billboard. “El público global está observando cómo Nevada defiende el debido proceso, la equidad y el estado de derecho en uno de los procedimientos penales más analizados en la memoria reciente”.
El tiroteo que mató a Tupac y el posterior asesinato de rival notorious Big ha sido durante décadas de dos de los grandes misterios sin resolver de la música. Pero en septiembre de 2023, Davis fue arrestado en septiembre de 2023 y acusado de asesinato en primer grado por acusaciones de que orquestó el asesinato de Shakur.
El jugador de 62 años, un ex líder de la pandilla de CRIPS de Los Ángeles, había admitido repetidamente la participación en el asesinato, incluso en una memoria reveladora de 2019 en las que dice que obtuvo el arma y se la entregó a su sobrino, Orlando “Baby Lane” Anderson, quien supuestamente tiró del Turgl. Desde entonces, Anderson ha muerto, al igual que otros que supuestamente estaban en el automóvil.
Desde su arresto, Davis se declaró inocente y ha mantenido repetidamente su inocencia, incluso al argumentar públicamente que no escribió el libro: “Ni siquiera pueden colocarme aquí”, dijo. abecedario en Entrevista de marzo en cárcel.
En enero, sus abogados se movieron para que se presentaran los cargos, argumentando que el estado estaba planeando un “juicio ilegal” que violaría los derechos constitucionales de su cliente: “Necesitan tener algo más, un arma, un testigo, algo más que ponga a este caballero, esos tres co-conspiradores en el automóvil”, argumentó Arnold durante una audiencia en la corte.
Pero semanas después, juez de la corte de distrito del condado de Clark, Carli Kierny, negó esa mociónpermitiendo que el caso avance hacia un enfrentamiento del tribunal. Actualmente, un juicio con jurado está programado para febrero de 2026.
Apelando ese fallo el martes, los abogados de Davis nuevamente citan una falta de evidencia concreta para apoyar los cargos de décadas retrasados. Dicen que el caso está construido solo en sus supuestas confesiones, incluso durante las entrevistas con investigadores en los que Davis fue prometida a la inmunidad. Fuera de esas declaraciones, dicen que los fiscales no tienen pruebas reales.
“La ley de Nevada es inequívoca: una condena no puede descansar únicamente en una declaración extrajudicial no corroborada”, escribe Arnold. “El estado no ha ofrecido nada para corroborar la confiabilidad de las supuestas declaraciones del Sr. Davis, y nada lo conecta de forma independiente al asesinato mismo”.
Tales argumentos a veces se realizan en la apelación después Ya se ha celebrado un juicio, buscando anular una condena. Pero los abogados de Davis dicen que Top Court debe saltar ahora, advirtiendo que las apelaciones posteriores al juicio podrían agregar años a un caso que ya ha visto “retraso extraordinario”.
“Aunque el Sr. Davis no fue acusado hasta 2023, la fiscalía surge de un homicidio que ocurrió en 1996, casi hace tres décadas”, dicen sus abogados. “El tribunal debe ejercer su discreción para escuchar la petición sobre los méritos ahora, antes de que el daño se haga”.
(Tagstotranslate) Género Hiphop (T) Legal (T) Murder