SYDNEY, Australia — Una nerviosa comunidad musical se tranquilizó el miércoles 15 de julio cuando el primer ministro Anthony Albanese dio las más firmes garantías de que los creativos mantendrían el control y el valor de su trabajo en la era de la inteligencia artificial.
Durante un discurso sobre la IA en la Universidad de Sydney, el líder de la nación aseguró que las empresas tecnológicas no tendrían derecho a utilizar contenidos protegidos por derechos de autor, incluida la música, para entrenar la IA “sin el control del artista”.
“Los escritores, músicos, artistas y periodistas australianos deben conservar la propiedad y el control de su trabajo”, comentó. “Nuestras leyes lo dejarán claro como el día. El esfuerzo creativo de un artista es su trabajo y su propiedad”.
Ninguna empresa “debería utilizar libros, música, arte o noticias australianas para construir o entrenar IA sin el control del artista, y eso incluye el control del artista sobre el precio y el valor de su trabajo”, dijo.
Australia, sugiere Albanese, tiene la oportunidad de tomar la iniciativa en este tema candente.
“En ninguna parte los artistas o los titulares de derechos tienen suficiente control de su trabajo cuando se trata de formación en IA”, añadió. “Y es por eso que la mejor manera de asegurar las protecciones más sólidas de los derechos de autor para los artistas australianos es que Australia esté activa y participe”.
También durante su discurso, titulado “La IA en interés de Australia”, el Primer Ministro dio a conocer una nueva Oficina de IA que, a partir de hoy, diseñaría los nuevos estándares australianos, un marco de licencias funcional basado en el consentimiento y el pago.
Con estas palabras, la industria musical nacional, que ha presionado incansablemente para la protección de los derechos de autor, dio un suspiro colectivo de alivio.
“El primer ministro no podría haber sido más claro: los escritores y músicos australianos mantienen la propiedad y el control de su trabajo. Los artistas controlan el valor de ese trabajo, no el gobierno ni una empresa de tecnología”, comenta Annabelle Herd, directora ejecutiva de ARIA.
“El control del precio, el valor y las condiciones de uso son lo que sustenta un mercado de licencias comerciales”, añade Herd. “El artista decide cuánto vale su obra y quién puede utilizarla. Así es como funcionan las licencias en el resto del mundo y así es como debería funcionar aquí. En palabras del primer ministro: cualquier cosa menos es robo”.
El mensaje para las empresas de IA “es claro”, continuó. “Ahora es el momento de seguir adelante con las licencias. Ahora mismo se están firmando acuerdos en música, periodismo y publicaciones en todo el mundo. Las industrias creativas de Australia están listas para hacer negocios”.
La organización de derechos humanos APRA AMCOS se hizo eco de esos comentarios y aplaudió a Albanese por su “apoyo claro e inequívoco a los artistas, creadores y titulares de derechos de autor de Australia”.
“El Primer Ministro lo ha dejado claro”, dice Dean Ormston, director ejecutivo de APRA AMCOS. “El futuro del desarrollo de la IA en Australia debe respetar los derechos de los creadores, se deben solicitar permisos y pagos y, fundamentalmente, la economía creativa debe beneficiarse de la innovación y el desarrollo de la IA en Australia”.
APRA AMCOS ha puesto precio a lo que significaría una excepción de derechos de autor para el espacio musical. El hito del PRO Informe de IA y música encontró que, sin un marco de licencia obligatorio, los compositores australianos y neozelandeses enfrentan un impacto del 23 por ciento en sus ingresos. El resultado final: los creadores australianos y neozelandeses se perderían más de 500 millones de dólares australianos en sólo cuatro años.
Los comentarios de Albanese sobre la IA y los derechos de autor siguen a la confirmación del Fiscal General finales del año pasado que no habría ninguna excepción de derechos de autor para la formación en IA. Entonces, en diciembrela publicación del informe de la Comisión de Productividad informe final en Aprovechar los datos y la tecnología digitalque concluyó que sería “prematuro realizar cambios en las leyes de derechos de autor de Australia”.
Ahora, más de medio año después, el primer ministro ha dado su palabra al respecto.
Damian Rinaldi, director ejecutivo de AMPAL, la asociación de editores de música, acoge con agrado el “reconocimiento inequívoco del primer ministro de que 'el esfuerzo creativo de un artista es su trabajo y propiedad', y que los creadores y titulares de derechos australianos deben conservar la propiedad y el control de su trabajo, incluido su precio y valor”. Y su declaración de que “cualquier otra cosa es robo” envía un “mensaje poderoso e inequívoco”, continúa Rinaldi. “El permiso debe ser lo primero”.
Maggie Collins, directora ejecutiva de la Asociación de Gerentes de Artistas (AAM), fue una de los muchos líderes de la industria que presentaron una presentación a la Política Cultural Nacional y esperaba ansiosamente el resultado de la presentación de hoy.
“Australia sabe lo que vale, y el discurso de hoy del primer ministro Albanese sobre el futuro de la IA en este país lo dejó muy claro, cuando articuló sin lugar a dudas que al abrazar esta nueva era”, escribe en un mensaje a los miembros de la AAM. “Los escritores, músicos, artistas y periodistas australianos deben conservar la propiedad y el control de su trabajo”.
Lea el discurso de Albanese completo aquí.
