SYDNEY — El gobierno federal de Australia aprobó la proyecto de ley de enmienda de derechos de autor, una ley que introduce por primera vez un esquema de “obras huérfanas”, que debería proporcionar una mayor seguridad jurídica cuando se trabaja con material protegido por derechos de autor cuyo propietario es desconocido o ilocalizable.
El Proyecto de Ley de Enmienda de Derechos de Autor de 2026 modifica la Ley de Derechos de Autor de 1968 y ofrece dos reformas importantes, producto de años de consultas cuidadosas.
El primero, relacionado con las obras huérfanas, proporciona certeza a las obras cuyos propietarios de derechos de autor no pueden ser identificados o localizados, lo que, según sus partidarios, beneficiará a investigadores, educadores, instituciones culturales y a la comunidad en general.
Según una declaración del gobierno de Albanese, el plan ofrece un “margen razonable” para que los propietarios de derechos de autor den un paso adelante y hagan valer sus derechos en el raro caso de que posteriormente se identifique a un propietario. Los requisitos de búsqueda bajo el esquema también pueden ayudar a reunir a los propietarios de derechos de autor con obras que involuntariamente han quedado huérfanas y permitirles beneficiarse una vez más de sus derechos exclusivos.
Los australianos “ahora tienen seguridad jurídica en lo que respecta al uso de material protegido por derechos de autor considerado 'huérfano', lo que libera su potencial de aprendizaje, innovación y beneficio público”, comenta el Fiscal General. Michelle Rowland MP. “Estamos fortaleciendo los derechos de los propietarios de derechos de autor estableciendo un nuevo mecanismo para que puedan hacer valer sus derechos y recibir un pago razonable”.
Además, el proyecto de ley aclara que las excepciones existentes para el uso de material protegido por derechos de autor en las aulas se aplican igualmente en entornos en línea, una medida que la industria creativa acoge con agrado como una mejora que refleja la realidad de la enseñanza moderna.
Ambos resultados se aprobaron según lo previsto, se lee en una declaración firmada conjuntamente por el sector creativo de Australia.
“El plan de licencias educativas líder en el mundo de Australia es integral por diseño y cubre todo lo que los profesores y los estudiantes necesitan, incluidas lecciones grabadas, educación a distancia, entrega en línea y contenido al que acceden los estudiantes dondequiera que estén”, se lee en la declaración conjunta firmada por AMPAL, APRA AMCOS, ARIA PPCA, la Asociación Australiana de Editores, la Sociedad Australiana de Autores, el Gremio de Escritores Australianos, la Sociedad de Coleccionismo de Autor AWG, la Agencia de Derechos de Autor, la Asociación Nacional de Artes Visuales y Derechos de Pantalla.
Las enmiendas propuestas por el lobby educativo “habrían introducido una complejidad innecesaria donde actualmente no existe ninguna y se habrían utilizado para justificar la reducción de la compensación justa pagada a los creadores en la próxima negociación de licencias. Ese es el patrón establecido de todos los intentos anteriores de reemplazar las licencias con excepciones”.
Aunque el resultado es bienvenido y se dice que es “moderno, equilibrado y adecuado para el propósito”, los grupos de creadores aseguraron el miércoles 1 de abril que la campaña más amplia ya está en marcha. El mismo grupo de presión que buscó enmiendas a este proyecto de ley también ha argumentado, en presentaciones al Senado que adopta consulta de IAque el marco de derechos de autor de Australia es una barrera para el desarrollo de la IA y debería debilitarse en consecuencia, “en perfecta sintonía con la posición de las empresas tecnológicas multinacionales”.
El mensaje continúa: “El gobierno australiano ha reiterado muchas veces que el desarrollo australiano de IA utilizando contenido de otras personas debe realizarse de conformidad con las leyes actuales de Australia, que incluyen acuerdos de licencia. Ese debe ser el caso para el desarrollo y las actividades llamadas 'no comerciales', así como para las comerciales. Una excepción negaría ese pago a los creadores por completo”.
La declaración conjunta firma: “Lo que no aceptaremos es el desmantelamiento constante y gradual del marco que hace posible la vida creativa australiana”.
