sia y su ex marido están peleando por la custodia de su hijo en medio de divorcio procedimientos, y las acusaciones se están poniendo feas.
David Bernad, un oncólogo que se casó con Sia a finales de 2022, afirma en un expediente judicial el lunes (27 de octubre) que la estrella del pop es una drogadicta que no puede cuidar adecuadamente a su hijo de 19 meses, Somersault. En una respuesta del martes (28 de octubre), Sia revela que Bernad estuvo recientemente bajo investigación por presunta posesión de pornografía infantil.
Los reclamos surgen en el proceso de divorcio de California, que inició Sia. este pasado mes de marzo debido a “diferencias irreconciliables”. Desde entonces, Bernard ha estado buscando fuerte manutención conyugal de Sia, y su solicitud de más de 250.000 dólares al mes se presentará en una audiencia en enero.
Ahora, Bernad solicita la custodia total de Somersault (a quien se hace referencia con el sobrenombre de “Summi” en los documentos judiciales). Alega en la presentación del lunes que Sia, quien ha sido abierta sobre sus luchas pasadas con adicción a las drogas, vuelve a consumir.
“Sia es una madre no apta y poco confiable que lucha contra el abuso de sustancias y la adicción, lo que la hace incapaz de brindar atención segura o estable a Summi”, escribe Bernad en una declaración. “Soy el único padre seguro y confiable para nuestro hijo. Soy médico, joven, saludable y no tengo antecedentes penales ni problemas de adicción a las drogas o al alcohol”.
Bernad dice que fue testigo de cómo Sia abusaba de ketamina y opioides durante su matrimonio, y afirma que los médicos encontraron barbitúricos y benzodiazepinas en su organismo durante una estancia en el hospital el mes pasado. Dice que Sia debería haber supervisado las visitas a Summi, y sólo después de que se haya sometido a una prueba de alcoholemia. Bernad también quiere que el cantante se someta a pruebas de detección de drogas al azar y le pague 77.000 dólares al mes en concepto de manutención infantil.
Sia, sin embargo, responde en su presentación judicial del martes que ha estado “completamente sobria durante más de seis meses” y sigue comprometida con la recuperación. Ella dice que Bernad es en realidad quien sale de fiesta y usa drogas recreativas, y que esta es una de las principales razones por las que decidió divorciarse de él.
“El intento de Dan de convertir en un arma mi pasado viaje de sobriedad -una cuestión resuelta hace mucho tiempo y bien documentada- no tiene ningún propósito legítimo y sólo pretende distorsionar los hechos y socavar mi credibilidad ante este tribunal”, escribe Sia en una declaración. “Su voluntad de sacar a la luz una historia de décadas de antigüedad para servir a sus propios intereses financieros y estratégicos demuestra hasta dónde llegará, incluso a expensas de su hijo y de la madre de su hijo”.
Sia dice que Summi debería permanecer bajo su custodia principal, como ha sido el caso desde este verano. Según los documentos judiciales, Bernad aceptó este acuerdo, incluida la estipulación de que sus propias visitas serían supervisadas, porque estaba bajo investigación por presunta pornografía infantil encontrada en el disco duro de su computadora en julio.
Bernad niega “vehementemente” haber actuado mal y afirma que Sia “colocó” este material ilícito en su disco duro. El Departamento de Policía de Los Ángeles y el Departamento de Servicios para Niños y Familias de la ciudad examinaron las acusaciones, pero cerraron sus investigaciones sin cargos, alegando falta de pruebas.
No obstante, Sia dice que todavía no se siente cómoda con que Bernad pase tiempo sin supervisión con Summi. Ella dice que Bernad no está preparado para cuidar de Summi solo porque fue un padre ausente durante su matrimonio y, a menudo, viajaba al extranjero “en cualquier momento”.
El abogado de Sia se negó a comentar sobre el proceso el martes. Un representante de Bernad no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
