TLa batalla legal entre los eventos insomníacos del gigante de la música dance y un trío de operadores de clubes de Miami se calientan con un nuevo contador que acusa a Insomniac y su CEO Pasquale Rotella de “tácticas depredadoras y codicia”.
La disputa proviene de una asociación agria entre Insomniac, la compañía global de eventos de música de baile en parte propiedad de Live Nation y Miami Club and Festival Operators David Cinopoli, Davide L. Danese y José Gabriel Coloma Cano, quienes son mejor conocidos por operar el famoso lugar de club de la ciudad y su trabajo en el Festival de puntos III de la ciudad.
Insomnio trajo una demanda El mes pasado contra Cinopoli, Danese y Coloma Cano (denominados “CDD” en los documentos legales), alegando que el grupo trató de “intimidar” su camino en un mayor control sobre el advenedizo de Miami Club Factory Town. Pero en Counteryims presentados el miércoles (24 de septiembre), CDD dice que en realidad es Insomniac y Rotella quienes redujeron su asociación con las prácticas comerciales de mala fe. El contador está buscando daños monetarios no especificados.
“El engaño de Insomniac y Rotella en la Asociación de la Ciudad de la Fábrica y su incapacidad para cumplir con el acuerdo de liquidación son desafortunadamente solo las últimas instancias de negocios y conductas sin escrúpulos de Insomniac y Rotella”, se lee en los mostradores. “Rotella e Insomniac son bien conocidos en la industria de la música electrónica por su codicia y maltrato de socios comerciales, colegas y empleados por igual”.
El contador cita comentarios de las redes sociales que critican a Insomniac, así como una acusación penal de 2012 que acusó a Rotella de sobornar a un gerente de eventos en el Coliseo Memorial de Los Ángeles. Los cargos fueron desestimados más tarde, con Rotella suplicando sin concurso a un delito menor de conflicto de intereses y en libertad condicional.
“Rotella no es solo un criminal y un fraude. También es insufrible trabajar”, escribe los abogados de CDD. “Los partidos de CDD han tenido la desgracia de presenciar y experimentar la crueldad de primera mano de Rotella, el egocentrismo y la volatilidad hacia sus socios comerciales y/o empleados”.
Relacionado
Llegó a hacer comentarios sobre estas nuevas contrademandas el miércoles, el abogado de Insomniac Jordan Shaw dice que confía en su posición legal y que los ataques personales de CDD son irrelevantes.
“Su reconvención es exactamente lo que esperábamos, y el hecho de que confíen en las publicaciones en las redes sociales y retiró los cargos de hace 20 años le dice todo lo que necesita saber sobre sus afirmaciones actuales”, dice Shaw.
La demanda original de Insomniac contra CDD afirma que los promotores hicieron “demandas escandalosas” el año pasado para obtener más dinero y control de la ciudad de fábrica. Pero el Contador cuenta una historia diferente, diciendo que Insomniac “metódica y unilateralmente” eliminó los derechos financieros y de propiedad de CDD con el objetivo de dejar a los promotores “atrapados y obligados a aceptar las condiciones cada vez mayores”.
Según CDD, el acuerdo original de la ciudad de fábrica les prometió una participación del 49% en el lugar. Pero la contrademanda dice: “La intención real de Insomniac y Rotella era obtener el control total del lugar de la ciudad de la fábrica, obtener un arrendamiento para la propiedad de la ciudad de fábrica bajo el nombre de Insomniac, y luego reescribir unilateralmente el acuerdo bajo el cual las partes de CDD habían realizado y bajo las cuales las partes CDD excedieron todas las expectativas, dejando las partes de CDD con todos los trabajos, todos los riesgos y un Drásticamente”.
Relacionado
Las dos partes entraron en mediación este verano y surgieron con un acuerdo, bajo el cual Insomniac compraría CDD por $ 3 millones y asumiría el control de Factory Town. La demanda insomna alega que las partes de CDD han incumplido este acuerdo de conciliación al interferir en su planificación de la fiesta Hocus Pocus Halloween de Factory Town y la programación de Art Basel Miami en diciembre.
Sin embargo, el contador afirma que Insomniac en realidad se requirió que colaborara con CDD tanto en Hocus Pocus como en Art Basel bajo el asentamiento. CDD dice que Insomniac ha violado el acuerdo al reservar el talento sin su aprobación e ignorar los innumerables correos electrónicos de CDD, cuyas copias están incluidas en la demanda.
En un ejemplo, CDD afirma que Insomniac hizo una oferta para fiestar la marca Circoloco “que representó un aumento del 44% del acuerdo del año anterior”. CDD se opuso a esta oferta, diciendo que “no reflejó el rendimiento histórico, la capacidad del lugar o la realidad de nuestra estructura compartida”. El contador alega que Insomniac ignoró los correos electrónicos posteriores sobre los detalles de este acuerdo.
Abogado principal de CDD, Bruce Weildijo en un comunicado el miércoles que sus clientes “se han establecido como miembros respetados y valiosos de la comunidad de Miami a través de años de apoyar a los artistas locales e impulsar la economía local”.
“Es decepcionante que Pasquale Rotella e Insomniac estén manipulando los hechos acusando a CDD de la mala conducta exacta que ellos mismos han infligido, mientras toman represalias contra el espacio del club al intentar obstruir y socavar la capacidad de los CDD para operar y administrarlo durante un período de éxito sin recursos”, agregó Weil.
Mientras tanto, el abogado insomnio, Shaw, sostiene que el lenguaje del acuerdo de conciliación y las órdenes del mediador de la disputa, el juez retirado Michael A. Hanzman, apoya la lectura del acuerdo por parte de Insomniac.
“Los hechos son los hechos”, dijo Shaw. “La orden del juez Hanzman adjunta a las quejas dice lo que dice, y los acusados no pueden escapar de esas realidades sin importar cuántas publicaciones de Twitter citan en su reconvención”.
(Tagstotranslate) danza
