Durante más de 40 años, los miembros de Thrash Metal Costumed Rock Group Gwar han estado acurrucando sus disfraces de monstruos intergalácticos gigantes en todo el planeta como parte de un espectáculo teatral tremendamente exagerado que presenta el desembolso de decapitación y/o cómicamente absurda de cada presidente de Ronald Reagan a Donald Trump.
Los fanáticos de la banda empujan alegremente a la parte delantera de sus conciertos para ser explotados con cualquier forma de fluidos corporales falsos que surgen de los imponentes tontos de dibujos animados. Pero durante el fin de semana, algunas personas que aparentemente acaban de descubrir a la banda, supuestamente se pusieron de moda sobre un aspecto del show actual de Gwar, una decapitación simulada del CEO de Tesla y el ex jefe de Doge Elon Musk. Los tweets parecían ser un intento de obtener la indignación por el poco poco controvertido, en un momento en que Donald Trump y el presidente de la FCC han estado enviando mensajes siniestros sobre su visión de los límites en el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.
“La idea de que Gwar está normalizando la violencia es evidentemente absurda”, dice el cantante principal Michael “Blöthar the Berserker” Cartelera sobre un titular de cabello en el fuego del New York Post Tableoide a principios de esta semana que decía: “La banda de heavy metal escenario Fony Droading of Elon Musk, asesinato a Trump en una presentación impactante del festival”.
El programa en cuestión fue la aparición de la banda en el Riot Fest en Chicago, que, como se señaló anteriormente, estaba en consonancia con su estilo de actuación de las últimas cuatro décadas, durante las cuales han llevado sus motosierras y espadas a figuras públicas izquierda, derecha y centro, incluida la antigua Sec. de Hillary Clinton, Justin Bieber y el Papa Francisco, así como el presidente no tradicional más reciente de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden.
El Correo La pieza aparentemente se inspiró en un tweet en el que alguien, acreditado como 
@HottakeKaren, que muchos sospechosos era una cuenta falsa, dijo que el acto de la banda no era “nervioso, es grotesco e imprudente y normaliza la violencia contra una persona real. Esto no está bien “.
Bishop estaba molesto y sorprendido por la supuesta indignación, señalando que la banda ha estado en esto durante mucho tiempo, y que Gwar siempre ha sido, como el punk rock de muchas maneras, “caótico e indescifrable” en su política. “No somos millonarios que tienen miedo de lo que las personas van a decir cuando ven lo que hacemos”, dice, cuestionando si los tweets supuestamente denigran a la banda fueron publicados por humanos reales con un hueso para elegir o bots. “Sí, me cabreó! Somos un grupo de artistas que hace arte, y es realmente la idea de que lo que hemos hecho es normalizar la violencia … no hay nada normal en la violencia que ocurre en un espectáculo de Gwar. Es una caricatura, es Looney Tunes. ”
Los bits falsos de punta de sangre son como son por una razón, dice: porque la banda no quiere que la gente vea lo que está haciendo y piensa en ello como una representación realista de la violencia. “Es una parodia de violencia”, dice Bishop sobre el títere de almizcle de siete pies de altura en una camisa Dogle que sacó su cabeza de apoyo, en un disfraz que el cantante dice que con frecuencia se cambia para representar a quien la banda dice que hace en función de la historia que cuenta en ese ciclo de álbum. “Está tratando de convertir la violencia en un espectáculo y mostrar el absurdo absoluto de la humanidad. Eso es lo que es Gwar, es absurdismo. Decir que está alcanzando la violencia que realmente está alcanzando”.
Y aunque no es nada nuevo, el titular llegó en medio del debate nacional sobre ABC sacando a Jimmy Kimmel del aire la semana pasada, después de que el anfitrión nocturno hizo una broma relacionada con el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. La broma resultó en Nexstar, que posee más de dos docenas de estaciones afiliadas a ABC, diciendo que iban al show de Kimmel de manera indefinida. Un día después del monólogo, el presidente de la FCC, Brendan Carr, apareció en el programa de YouTuber Benny Johnson y parecía amenazar para revocar las licencias de afiliados de ABC sobre los comentarios de Kimmel.
“Lo que la gente no entiende es que las emisoras … tienen una licencia otorgada por nosotros en la FCC, y eso viene con la obligación de operar en interés público”, dijo Carr. “Cuando vemos cosas como esta, miramos, podemos hacer esto de la manera fácil o de la manera difícil. Estas compañías pueden encontrar formas de cambiar la conducta, en Kimmel, o habrá un trabajo adicional para la FCC por delante”. Los comentarios de Carr fueron interpretados por muchos como una amenaza para enfriar la libertad de expresión o, como una conducta similar con presión informal del gobierno para influir en la acción privada se hace referencia: “mandíbula. ”
“La Primera Enmienda protege la expresión en forma de música”, Kevin Goldberg, vicepresidente y experto en primera enmienda de la Organización de Educación de la Primera Enmienda no partidista Foro de Libertad contado Cartelera. “Lo que estás viendo y lo que estás escuchando (de GWAR) está totalmente protegido por la Primera Enmienda, al igual que el derecho a participar en la parodia y la sátira como parte de esa actuación”.
En el momento en que Trump, quien ha sido el objetivo de múltiples asesinato intentos – se ha quejado de que “97%“De lo que los medios de comunicación dicen sobre él es negativo, Goldberg dice que, si bien el acto de Gwar es un discurso protegido, hay dos áreas desprotegidas que no están cubiertas por la Primera Enmienda que se han ampliado en las últimas dos semanas. Él dice que ambos están siendo ampliamente malinterpretados.
Si bien el área de discurso desprotegida es “mucho más estrecha” de lo que podría pensar en base a las conversaciones actuales en la esfera pública, Goldberg dice que una de ellas, “verdadera amenaza”, requiere que la persona que use ese discurso pretenda o sabe que su discurso hará que alguien teme por su seguridad. “Ese es un tipo de amenaza muy específico, y la parodia y la sátira son tan retóricas y exageradas que el sujeto no puede tomarla como una amenaza real”, dice.
Lo mismo es cierto para la otra área desprotegida, “incitación a la inminente violencia sin ley”, que, según su nombre, requiere la intención de que la gente vaya e inmediatamente llevar a cabo algún tipo de acto sin ley. “Eso no es lo que está sucediendo aquí. Eso no es lo que quieren que la gente haga”, dice Goldberg sobre Gwar. “Quieren que las personas entiendan que están haciendo una declaración política y es por eso que tenemos esta amplia protección para el discurso que incluso puede parecer que incita a la violencia porque queremos proteger el discurso político. Y eso es lo que diría que este es el discurso político”.
Sí, es un discurso poco convencional y quizás sorprendente, pero ese es el punto. Sin embargo, Goldberg agrega que “todo es contextual en todo momento”, lo que significa que un gesto que podría haberse reído como una parodia pura y fantástica podría sentirse un poco diferente durante un momento en que la violencia política real ha sacudido tanto a los demócratas como a los republicanos en los últimos años.
“Gwar necesita entender que en este momento, sugiriendo la decapitación del presidente o Elon Musk, algunos miembros del público podrían tomar más en serio la idea de su intención basada en la historia pasada”, dice Goldberg. “Su comprensión (de Gwar) es: 'Siempre lo hemos hecho de esta manera, pero ahora estás prestando atención'”.
De todos modos, Goldberg reiteró firmemente que, por supuesto, lo que Gwar está haciendo está “completamente” protegido por la Primera Enmienda, incluso si es una “versión extrema” del discurso político. No por nada, Goldberg señala que en 1985, eran los demócratas, dirigidos por el cofundador del Centro de Recursos Músicos de los Padres, Tipper Gore, quien formó un comité bipartidista del gobierno de los Estados Unidos destinado a vigilar el acceso de los niños a la música que consideraban contenido sexual, violento o relacionado con las drogas.
“La amenaza de censura siempre ha demorado en la industria de la música desde ambos lados del pasillo político”, dice Goldberg.
El cantante de Gwar, Bishop, dice que está “absolutamente” preocupado de que los derechos de libertad de expresión de la nación en la nación estén en peligro en este momento. En A Truth Social Rant publicado justo antes del regreso de Kimmel el martes por la noche (23 de septiembre), Trump, a quien el comediante señaló en su monólogo emocional, dijo en 2022: “Si no tenemos libertad de expresión, simplemente no tenemos un país libre”, tomó otra oportunidad siniestra en el show y la empresa matriz ABC.
“Él (Kimmel) es otro brazo del DNC y, que yo sepa, sería una importante contribución ilegal de la campaña. Creo que vamos a probar ABC sobre esto. Veamos cómo lo hacemos”, escribió Trump en un comentario que algunos expertos en los medios tomaron como una amenaza de una mayor acción legal contra la red de propiedad de Disney. (ABC News resolvió una demanda de difamación de $ 16 millones presentada por Trump el año pasado sobre los comentarios del presentador George Stephanopoulos afirmando inexactadamente que el presidente había sido encontrado civilmente responsable por violar al escritor E. Jean Carroll).
Si bien Bishop no ve nada divertido sobre lo que siente que es un peligro claro y presente para la libertad de expresión en este momento, los organizadores de Riot Fest tomaron una táctica muy diferente al responder a la supuesta indignación por el set.
“Como sé que esta es una cuenta de Twitter de cultivo de participación de cebos de ira, pero” Gwar cruzó una línea importante “es una de las más divertido F – King cosas Alguna vez he escuchado “, lee un tweet burlón entre muchos de la festival, con Otro agregado“Las personas más tontas en Internet todavía están locas hoy. Tengo que amarlo. Siempre y cuando sigan publicando ese increíble video y mencionando nuestro nombre para la publicidad gratuita, es una victoria para mí”.
(Tagstotranslate) Género Rock (T) Noticias de música (T) NSFS
