Demanda de Calvin Harris, caso Wu-Tang, fallo de Lil Wayne: Music Law News
LA GRAN HISTORIA: Suena como Mad Libs del negocio de la música: después de que un coguionista de Bruno Mars vende su catálogo, intenta mitigar sus obligaciones fiscales invirtiendo en un proyecto inmobiliario de Hollywood, que luego se convierte en un “despilfarro” en el centro de las explosivas denuncias de fraude presentadas por Calvin Harris. ¿Tienes todo eso? Ni siquiera hemos mencionado a Tiësto, que también está involucrado de alguna manera.
Esa es la loca historia detrás del CMNTY Culture Campus, tal como la desglosa CarteleraRachel Scharf la semana pasada en una inmersión profunda de lectura obligada: una mirada fascinante a cómo un gerente comercial de las estrellas ahora en quiebra y varios de sus clientes se enredaron en un plan de desarrollo de Los Ángeles que hasta ahora no ha logrado despegar.
Para toda la historia, ve a leer el artículo completo aquí – y quédate con Cartelera para obtener actualizaciones sobre disputas complicadas a medida que avanza.
estas leyendo El ritmo legalun boletín semanal sobre derecho musical de cartelera profesionalque le ofrece una hoja de trucos integral con grandes casos nuevos, fallos importantes y todo lo divertido que hay en el medio. Para recibir el boletín en su bandeja de entrada todos los martes, suscríbete aquí.
Otras noticias destacadas de esta semana…
ESE fallo – Lil Wayne obtuvo una victoria en una batalla legal que duró años con su ex abogado Ron Sweeney, quien afirmó que le debían 20 millones de dólares en virtud de un acuerdo de honorarios de contingencia que le daba derecho al 10% de las ganancias de Wayne. Un juez rechazó esa reclamación y dijo en cambio que Sweeney sólo tiene derecho a recibir “honorarios razonables” de Wayne, una cifra que se determinará en futuros litigios. Aunque Wayne dijo Cartelera Aunque estaba “agradecido” por el fallo, Sweeney dijo que su caso estaba “muy vivo”.
GUERRA WU-TANG – Martín Shkreli preguntó un juez federal para obligar a RZA de Wu-Tang Clan a participar en una complicada batalla legal por el álbum único del grupo Érase una vez en Shaolin. Si se concede, la medida ampliaría la demanda, desde una pelea más limitada sobre si Shkreli retuvo ilegalmente copias del raro álbum después de que lo entregó a los fiscales, hasta una acción legal más amplia sobre si Wu-Tang o Shkreli continúan siendo propietarios de los derechos de autor del disco legendario.
LLAMAMIENTO DIDDY – Semanas después de ser enviado a prisión por cuatro años, Sean “Diddy” Combs formalmente lanzó su llamamiento de sus condenas y sentencia. Aunque todavía no presentó argumentos detallados, el tribunal de apelaciones podría centrarse principalmente en la llamada conducta absuelta: el complicado problema de sentenciar a alguien, como Diddy, que sólo fue condenado por algunos de sus cargos. Por otra parte, la Casa Blanca dijo que había “cero verdad” en los informes noticiosos de que el presidente Donald Trump estaba considerando conmutar la sentencia del magnate caído en desgracia.
LÍO DE LA CIUDAD MAVERICK – Tony Brown, cofundador de Maverick City Music, presentó reclamaciones por extorsión civil (RICO) contra el colectivo de adoración ganador del Grammy, alegando que el director ejecutivo Norman Gyamfi lo amenazó y coaccionó para que firmara un acuerdo de compra desfavorable en 2023. Las nuevas acusaciones surgen inmediatamente después de una demanda por fraude explosiva presentada contra Maverick City Music por el ex miembro Chandler Moore que acusa a Gyamfi de orquestar acuerdos secretos y falsificar su firma para robar millones en regalías.
NU METAL, URL FALSA – nudo corredizo lanzó una demanda contra un presunto ciberocupante que ha estado utilizando la dirección web slipknot.com para anunciar mercancías falsificadas durante más de dos décadas: “El nombre de dominio fue registrado en un esfuerzo por sacar provecho de la buena voluntad del demandante y engañar a los visitantes desprevenidos”, escribió la banda, diciendo que se había visto obligada a utilizar la URL más tosca slipknot1.com.
MAESTRO V. COMPOSICIÓN – Un tribunal federal de apelaciones rechazó una demanda que acusó a French Montana de samplear ilegalmente su éxito de 2013 “Ain't Worried About Nothin'”, aunque el tribunal también dijo que los ritmos de las dos pistas sonaban “indistinguibles” al “oído desnudo”. El fallo se basó en el hecho de que el acusador Eddie Lee Richardson sólo poseía los derechos de autor de su grabación de sonido, y no de la composición musical subyacente.
¿RETRASO DEL JUICIO? Los abogados del ex director ejecutivo de Oak View Group (OVG), Tim Leiweke, pidieron posponer su juicio penal desde diciembre hasta al menos octubre de 2026, argumentando que su equipo legal necesita tiempo adicional para revisar aproximadamente siete millones de páginas de pruebas presentadas por los fiscales federales. Leiweke fue acusado formalmente este verano de conspirar para manipular una oferta para un estadio en Austin; El veterano ejecutivo de eventos en vivo ha negado rotundamente las acusaciones.
¿RETRASO EN PRISIÓN? El ejecutivo musical Ángel Del Villar pidió a un juez que déjalo salir de prisión mientras apela sus condenas por delitos graves por hacer negocios con un promotor de conciertos vinculado a los cárteles de la droga mexicanos, argumentando que “no hay riesgo de fuga” y que probablemente ganará su apelación. Si se rechaza la solicitud, Del Villar comenzará su sentencia de cuatro años de prisión el 1 de diciembre.
MÚSICA EN SCOTUS – Los principales sellos discográficos presentó su escrito principal en la Corte Suprema de Estados Unidos en su demanda por piratería de mil millones de dólares contra Cox Communications, criticando al gigante de las telecomunicaciones por invocar a “abuelas inocentes” en su apelación ante el tribunal superior. Cox dijo al tribunal este verano que el caso podría poner en peligro el acceso a Internet de millones de personas, pero las discográficas dicen que tales afirmaciones “impresionantes” son exageradas.
TEMU DEVUELVE EL GOLPE – El sitio de comercio electrónico chino de rápido crecimiento preguntó un juez desestimar una demanda por mercancía falsificada de MF Doom presentada a principios de este año por los herederos de la fallecida leyenda del hip-hop, argumentando en un nuevo expediente judicial que no se le puede responsabilizar por las acciones de los vendedores independientes que utilizan el sitio.
DEMANDA DE SIMILARIDAD DE LIMO – Post Malone y Tyla Yaweh fueron golpeado con una demanda de un conductor de limusina llamado Larry Deuel que apareció en su vídeo musical de 2020 de la canción “Tommy Lee”. Deuel afirmó que las estrellas le pidieron que participara en el rodaje y le prometieron que “se ocuparían de él” y que le debían la friolera de 10 millones de dólares en daños por no haberlo hecho.
NUNCA LO ESCUCHÉ – Anitta ganó un fallo judicial desestimar una demanda que afirmaba que la estrella brasileña robó elementos clave de su éxito de 2023 “Funk Rave” de una canción anterior de dos compositores poco conocidos. El juez dictaminó que Anitta probablemente nunca escuchó la canción anterior y que una acusación alternativa su coguionista Diplo podría He oído que era “en el mejor de los casos, especulativo”.
“PONTE O CALLA” – Los abogados de Megan Thee Stallion instó a un juez para desestimar una demanda presentada por el camarógrafo Emilio García, quien demandó al rapero el año pasado por acusaciones de que lo obligaron a verla tener relaciones sexuales en un automóvil durante una gira europea. Después de meses de descubrimiento, los abogados de Megan dicen que García no ha encontrado “ningún respaldo probatorio para sus afirmaciones sensacionalistas e infundadas” y que la mayor parte del caso debería ser desestimado sin juicio.
FILA DE RADIO – Maurice “The Voice” Watts, el presentador desde hace mucho tiempo de un programa de radio R&B de Harlem llamado La zona del amor, presentó una demanda contra Amazon Studios y Paramount por reclamos después de que un programa ficticio del mismo nombre fuera mencionado brevemente en un episodio de la serie Prime Cruz. Un caso así enfrenta muchas dificultades porque la Primera Enmienda generalmente permite el uso gratuito de marcas y nombres comerciales en obras expresivas como programas de televisión y películas.
DAVID GEFFEN DIVORCIO – Donovan Michaels, ex marido del magnate de la música y el cine. abandonó una demanda civil eso generó impactantes acusaciones de abuso contra Geffen a principios de este año. Michaels, una ex bailarina exótica que se casó con el multimillonario de 82 años sin un acuerdo prenupcial en 2023, había buscado “apoyo financiero proporcional a su estilo de vida por el resto de su vida”. La pareja continuará litigando su divorcio en un caso separado.
DISCORDANCIA MENOR – Rompió récords fue golpeado con una demanda de ATLXS, el artista italiano de 18 años detrás del exitoso tema dance “Passo Bem Solto”, por acusaciones de que el sello independiente se negó a liberarlo de un acuerdo de distribución que firmó cuando era menor. Broke, fundada en 2023 en asociación con Create Music Group, se ha hecho un hueco convirtiendo canciones virales en éxitos de streaming, precisamente lo que sucedió con la pista de ATLXS, que tiene más de 450 millones de reproducciones en Spotify en varios remixes.