LA GRAN HISTORIA: Estamos casi en 2026. Los abogados musicales están lidiando con el fraude en streaming, los deepfakes y batallas de billones de dólares por la inteligencia artificial. Y la Corte Suprema de Estados Unidos está hablando de… ¿compartir archivos?
Casi 30 años después del debut de Napster, que sacudió la industria, la piratería en línea ya no es la amenaza existencial que alguna vez fue. (No te preocupes: ahora tenemos robots músicos de los que preocuparnos.) ¿Existe realmente un número comercialmente significativo de personas que todavía descargan ilegalmente archivos de música cuando el corpus completo de música grabada de la humanidad está disponible por 12 dólares?
Pero los litigios avanzan a un ritmo glacial y, a mediados de la década de 2010, la piratería todavía era un problema lo suficientemente importante como para que la industria comenzara a tomar medidas enérgicas contra los proveedores de servicios de Internet que la permitían. En el caso más grande de este tipo, presentado en 2018 por Universal, Warner y Sony contra Cox, finalmente un jurado otorgó a las discográficas la friolera de mil millones de dólares por piratería por parte de los suscriptores de Cox.
Casi siete años después, ese caso se encuentra ahora ante la Corte Suprema, una especie de cápsula del tiempo legal de una era tecnológica anterior, pero que a los jueces les preocupa que pueda conducir a resultados “extremos” en la actual.
Para más, ve a leer nuestro desglose completo del caso y los grandes argumentos orales de esta semana en el tribunal superior.
estas leyendo El ritmo legalun boletín semanal sobre derecho musical de cartelera profesionalque le ofrece una hoja de trucos integral con grandes casos nuevos, fallos importantes y todo lo divertido que hay en el medio. Para recibir el boletín en su bandeja de entrada todos los martes, suscríbete aquí.
Otras noticias destacadas…
¿HABLAR LA LÍNEA? el patrimonio de Johnny efectivo está demandando a Coca-Cola por anuncios que supuestamente imitar la voz de la leyenda del país – el primer caso presentado bajo la Ley ELVIS recientemente promulgada en Tennessee, cuyo objetivo es prohibir la clonación de voz en la era de la IA.
MEGAN TÍ DEMANDANTE – Un jurado emitió un veredicto poniéndose del lado de Megan Thee Semental en su demanda por difamación contra una famosa bloguera de chismes Milagro Gramzquien según la estrella actuó como Tory Lanez“portavoz” de para difundir información errónea después de dispararle a Megan en 2020.
DIDDY V.NETFLIX – Abogados de Sean “Diddy” peines le envió a Netflix un carta de cese y desistimiento advertencia de litigio si el transmisor publica un 50 centavos-Docuseries producidas Sean Combs: El ajuste de cuentas.
NO PUEDO QUITARLO – Un juez federal se negó a despedir una demanda presentada por cientos de Taylor Swift fanáticos por la fallida venta de entradas para el Eras Tour por parte de Ticketmaster hace tres años, lo que permitió que el caso avanzara.
TÓMALO CON CALMA – Un juez rechazó una demanda civil contra Don Henley y Irving Azoff sobre el procesamiento penal de tres hombres que supuestamente intentaron vender bienes robados Águilas letra – un caso que terminó en un espectacular colapso en 2024.
Relacionado
HACIENDO TIEMPO – fugitivos rapero Pras Michel fue sentenciado a 14 años de prisión tras su condena por cabildeo extranjero ilegal y cargos de conspiración relacionados con Jho bajoel financiero malayo que planeó el escándalo de corrupción de 1MDB.
FILA DE RESTAURANTE – Ujier está demandando al productor musical Bryan-Michael Cox y otros organizadores de un proyecto fallido de restaurante en Atlanta, alegando que malversaron dinero le prestó y todavía le debe 700.000 dólares.
BIÓPICA DE MJ – michael jacksonla hija París disparó una andanada legal a los albaceas del patrimonio de su padre, alegando que una inminente película de Michael y otros proyectos están diseñados para “enriquecerlos y engrandecerlos” en lugar de generar riqueza para la familia.
LUCHA DE TARIFAS – Nelly exige que un abogado de uno de sus ex compañeros de banda St. Lunatics pagar más de $78,000 gastó en facturas legales para derrotar su “frívola” demanda por los derechos de su álbum debut Gramática del país.
“PALABRAS FUERTES” – Live Nation y Ticketmaster presentaron una tan esperada moción de juicio sumario buscando poner fin al amplio caso antimonopolio del Departamento de Justicia, alegando que los federales usaron “palabras fuertes” que no tienen “una pizca de verdad”.
MÁS ACUSADORES – Dos más de Robinson ahumadoLos ex empleados de – una mujer y un hombre – presentó reclamos que el cantante de Motown, de 85 años, los agredió sexualmente, sumándose a los cuatro acusadores anteriores.
LITIGIO LÍRICO – glorilla ganado un fallo que desestima – al menos por ahora – una demanda que la acusó de robar el eslogan viral de una personalidad de las redes sociales “all natural, no BBL” con la letra de su canción de 2024 “Never Find”.
CASO ABANDONADO – Un recurso presentado por Haciendo la banda concursante Sara Ríos destinado a revivir su demanda por agresión sexual de 60 millones de dólares contra Sean “Diddy” peines era despedido abruptamente – una medida que se produjo después de que sus abogados no presentaran formularios judiciales básicos.
CASO DESECHADO – Un juez desestimó una demanda civil presentado contra Kevin Liles por una asistente ejecutiva anónima que afirmó que fue agredida sexualmente por el legendario ejecutivo discográfico de Def Jam a principios de la década de 2000.
HACERSE PÚBLICO – StubHub es enfrentando una demanda colectiva alegando que ocultó detalles clave a los inversores antes de su oferta pública inicial (IPO) de 758 millones de dólares en septiembre.
JUEGO DE PRUEBA – Aarón Carterla familia lo hará ir a juicio el próximo año en una demanda por muerte por negligencia contra médicos y farmacias que supuestamente le dieron al fallecido cantante acceso a pastillas Xanax antes de ahogarse en una bañera en 2022.
