Ye (el artista anteriormente conocido como Kanye West) se enfrenta a otra demanda más por acusaciones de muestreo sin licencia, solo que esta vez se centra en un videoclip de la infame pelea del rapero con los paparazzi en 2013.
En un caso presentado el miércoles (15 de julio) en el tribunal federal de Los Ángeles, la agencia de noticias sobre celebridades Bauer-Griffin afirma que Ye, montaña francesa (Karim Kharbouch) y otros utilizaron el audio del incidente que acaparó los titulares en “Where They At”, publicado en 2024 en la cadena francesa Macarrones con queso 5.
El video de mayo de 2013, que también muestra a una Kim Kardashian embarazada, muestra a West atacando a un fotógrafo afuera de un restaurante de Los Ángeles y gritándole “no tomen fotos” y una serie de blasfemias: “¡Todos ustedes, hijos de puta, deténganlo, hombre!”
El clip aparece de manera destacada en la introducción de la canción de Montana, un uso que la demanda califica de infracción de derechos de autor “flagrante y deliberada”.
“Dado el historial del Sr. Ye de numerosas confrontaciones con paparazzi, el video era de gran interés periodístico”, escriben los abogados de la agencia en documentos legales obtenidos y reportados por primera vez por Cartelera. “Los oyentes reconocieron inmediatamente que la muestra de audio que comienza el registro infractor fue copiada del video”.
has sido demandado más de una docena de veces por supuestamente utilizar muestras sin licencia e interpolaciones en su música, incluida una batalla de alto perfil con donna verano. En Mayo, perdió un juicio con jurado sobre el uso de una muestra no autorizada en una de las primeras versiones del tema ganador del Grammy “Hurricane” de donda. el tenia testificó en el juicio que es “muy generoso” a la hora de dar crédito y compensación cuando corresponde, pero que “mucha gente intenta aprovecharse de mí”.
En la denuncia del miércoles, Bauer-Griffin dice que los creadores de “Where They At” no mostraron tal respeto por sus derechos en el video del incidente de los paparazzi, usándolo a pesar de ser muy conscientes de que las grabaciones de sonido deben tener licencia cuando cualquier cantidad se muestrea directamente en una canción.
“En la industria de la música, los derechos de autor prevalecen y se comprenden bien”, escriben los abogados de la agencia. “Todos los acusados sabían que necesitaban tener la muestra de audio, pero no tenían permiso para usarla”.
Los representantes de ambas estrellas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. La demanda también nombra como acusados a los productores Dem Jointz (Dwayne Abernathy Jr.) y BoogzDaBeast (Jahmal Gwin), así como a Gamma, el sello que lanzó la canción, y su unidad de distribución Vydia.
La confrontación en cuestión en la demanda del miércoles fue una de las dos peleas de alto perfil con paparazzi ese año para el rapero, que entonces todavía era conocido como Kanye West. Dos meses después, se enfrentó con el fotógrafo Daniel Ramos en las afueras de LAX, lo que resultó en una demanda por agresión civil que la estrella finalmente se instaló dos años después en vísperas del juicio.
Como muchas celebridades han aprendido a lo largo de los años, el simple hecho de aparecer en una foto o un vídeo no le otorga a nadie ningún derecho legal sobre él. La propiedad de dicho material es siempre retenido por el creador – un hecho inconveniente que ha provocado demandas contra Jennifer López, miley ciro y Dua Lipa.
No está claro quién filmó el incidente de mayo de 2013, que ocurrió afuera de un restaurante de Beverly Hills minutos después de que la estrella también fuera filmada accidentalmente. golpeándose la cabeza hacia un cartel mientras intentaba evitar a otros fotógrafos. Pero los derechos del metraje han sido propiedad de Bauer-Griffin desde el principio: Cuando TMZ lo publicó por primera vez en ese momentovenía con una marca de agua que acreditaba a la agencia.
“El registro infractor se ha distribuido ampliamente en varias plataformas de streaming, en flagrante violación de los derechos exclusivos del demandante según las leyes de derechos de autor”, escriben los abogados de Bauer-Griffin. “El demandante presenta estos reclamos para reivindicar esos derechos”.
