Nicky Minaj supuestamente debe casi 230.000 dólares en facturas legales impagas a los abogados que la defendieron contra acusaciones recientes de infracción de derechos de autor, y la firma ahora dice que incluso ha ocultado su demanda de cobro.
Los abogados de la firma nacional Gordon Rees Scully Mansukhani representaron a Minaj en una demanda de 2023 que afirmaba que ella había robado el ritmo de su canción de 2014 “I Lied” de un compositor llamado Julius Johnson. El caso se resolvió a finales de 2024 en términos confidenciales.
Ahora, dos años después, Gordon Rees está demandando a Nicki por afirmar que todavía debe 229.541 dólares por ese trabajo. La firma presentó la demanda en marzo y, después de que la rapera estrella no respondiera durante meses, un juez ahora advierte que pronto se podría dictar una sentencia en rebeldía contra ella.
Los representantes de Minaj no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el martes (14 de julio).
En una denuncia presentada en marzo en un tribunal de Los Ángeles, los abogados de Gordon Rees afirmaron que Minaj había violado el contrato que firmó cuando contrató a la firma para defenderla en el caso “I Lied”. Adjuntaron el acuerdo real, que incluía lenguaje estándar de la industria sobre el llamado sistema de horas facturables utilizado por todas las principales firmas de abogados para dicho trabajo.
“El tiempo de GRSM se contabilizará en décimas de hora y los honorarios se calcularán aplicando las tarifas por hora asignadas a los abogados de GRSM”, se lee en el contrato. “Los honorarios y gastos se facturarán mensualmente y vencerán al recibirlos. El cliente es responsable de los honorarios de GRSM independientemente del resultado de este asunto”.
El acuerdo detallaba las costosas tarifas por hora para los abogados de la firma, incluidos 650 dólares por hora por el trabajo realizado por los socios principales y 425 dólares por los asociados de nivel inferior. Estas tarifas son típicas de firmas nacionales que realizan trabajos de alto perfil y mucho más bajas que las tarifas que cobran algunos de los mejores abogados de firmas de élite.
El gran proyecto de ley de Minaj resalta el difícil cálculo que presentan las numerosas demandas por derechos de autor que enfrentan las estrellas de la música. Según el sistema legal estadounidense, los acusados suelen pagar a sus propios abogados incluso cuando derrotan un caso, incentivando a los artistas a llegar a un acuerdo rápidamente con un pequeño pago en lugar de incurrir en una factura mucho mayor. Esto, a su vez, fomenta más casos, buscando lo que los críticos a veces llaman “acuerdos molestos”.
Minaj resolvió su caso 18 meses después de que se presentó por primera vez, después de una práctica sustancial de mociones por parte de ambas partes. En el aviso solicitando que se desestimara el caso, las partes dijeron explícitamente que cada parte “asumiría los honorarios y costos de sus respectivos abogados”.
Irónicamente, Gordon Rees dice que ese mismo enfoque no regirá su demanda contra Minaj. La firma citó una disposición en su contrato de servicios que dice que, si la firma se vio obligada a demandarla para cobrar una factura, el ganador del caso “recibirá los honorarios de los abogados y los costos incurridos en un procedimiento de cobro”. Eso podría añadir aún más dinero a la factura de Nicki.
Durante los últimos seis meses, la estrella ha enfrentado múltiples dolores de cabeza legales por deudas. En enero, un juez amenazó con ordenar la venta de su mansión en el área de Los Ángeles antes de que finalmente pagara una multa. Sentencia de $500,000 a un guardia de seguridad del concierto presuntamente agredido por su marido. Luego, en marzo, ella fue golpeado con una demanda alegando que había estafado “inexplicablemente” a una productora de conciertos con 275.000 dólares en honorarios y que “nunca había dado una razón”.
Los registros judiciales muestran que Minaj nunca respondió al caso presentado por Gordon Rees. A principios de este mes, la firma presentó una moción para una sentencia en rebeldía, lo que significa que el juez esencialmente dictaminará el caso sin oposición y otorgará a la firma sus honorarios. La semana pasada, una jueza ordenó una audiencia para septiembre en la que podría acceder a esa solicitud.
