glorilla ha derrotado una demanda que la acusaba de robar el eslogan viral de una personalidad de las redes sociales “all natural, no BBL” para su canción de 2024 “Never Find”.
El caso federal de derechos de autor fue presentado este verano por Natalie Henderson, también conocida como @slimdabodylast en Instagram, quien afirma que acuñó el eslogan que hace referencia a la cirugía de “levantamiento de glúteos brasileño”. Henderson dice que GloRilla (Gloria Woods) robó la frase de su letra “All natural, no BBL/ Mad hoes go to hell” en “Never Find”, un tema extra de su álbum debut. Glorioso.
Los abogados de GloRilla negó cualquier infracción y argumentó que nadie puede proteger una expresión “cliché” como “completamente natural, sin BBL”. Pero no parece que un tribunal tenga que decidir estas cuestiones sustantivas; El juez Lance M. Africk desestimó la demanda de Henderson el viernes (21 de noviembre) basándose en tecnicismos geográficos.
La demanda se presentó en Luisiana, el estado natal de Henderson, pero el juez dictaminó que eso no era suficiente para establecer jurisdicción sobre GloRilla, un residente de Georgia, o los diversos sellos demandados también nombrados en la demanda: Universal Music Group, con sede en California, y Warner Chappell, CMG, con sede en Tennessee, y BMG, con sede en Nueva York.
Henderson trató de argumentar que la jurisdicción fue establecida por GloRilla haciendo negocios en Nueva Orleans, incluso al asistir al Super Bowl de 2025 y actuar en el Smoothie King Center de la ciudad cuando abrió la gira It's Only Us de Lil Baby en 2023 y la gira Hot Girl Summer de Megan Thee Stallion en 2024. Pero el juez Africk no estaba convencido.
Relacionado
“Los reclamos del demandante no surgen ni son resultado de los conciertos o apariciones personales del demandado Woods en Luisiana, particularmente cuando el demandante no ha hecho ninguna alegación de que 'Never Find' se haya presentado alguna vez en Luisiana”, escribió el juez.
El juez Africk también rechazó el argumento de Henderson de que el caso podría presentarse en Luisiana porque “Never Find” se distribuyó en el estado. Señaló que la canción estaba disponible en todo el mundo y también señaló un vacío importante en el argumento de Henderson.
“La demandante se basa en la compra por parte de su abogado de una copia del álbum del acusado Woods. Glorioso en vinilo en una tienda de discos de Nueva Orleans como prueba de que los demandados 'se dirigieron específicamente a los consumidores de Luisiana'”, escribió el juez. “Sin embargo, 'Never Find' no se incluyó en el vinilo que compró el abogado del demandante, ya que solo se lanzó como pista extra en una versión digital exclusiva del álbum. Glorioso.”
La demanda fue desestimada sin prejuicios, lo que significa que Henderson puede intentar volver a presentar la demanda en un estado diferente si así lo desea. Su abogado no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes, ni tampoco los representantes de GloRilla.
Esta no es la primera vez que GloRilla derrota una demanda por infracción de derechos de autor. Otro casoque alegó que sus éxitos “Tomorrow” y “Tomorrow 2” tomaron muestras de una canción de hip-hop de décadas de antigüedad sin permiso, también fue desestimada del tribunal federal de Nueva Orleans el año pasado por razones jurisdiccionales.
GloRilla fue demandado de nuevo hace un año junto a Megan Thee Stallion, Cardi B y Soulja Boy por supuestamente samplear la canción de Plies de 2008 “Me & My Goons” sin autorización en su colaboración “Wanna Be”. Ese caso fue abandonado voluntariamente en marzo.
