La fiscal de Diddy, Maurene Comey, demanda a Trump Doj por disparos 'ilegales'
Maurene Comeyel fiscal federal principal en Sean “Diddy” Combs El juicio por tráfico sexual está demandando a la administración Trump por su despido “ilegal e inconstitucional” en julio.
Comey, la hija del ex director del FBI James B. Comey, dice que fue despedida poco después del veredicto de Diddy como recuperación política porque su padre es uno de los enemigos más famosos del presidente Donald Trump.
“La terminación políticamente motivada de la Sra. Comey … Retiene los principios de nuestro sistema de democracia y justicia”, escriben sus abogados. “Los fiscales asistentes de los Estados Unidos como la Sra. Comey deben hacer su trabajo sin temer o favorecer a ningún partido o perspectiva política”.
Comey, que trabajó en la oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Manhattan desde 2015, saltó a la fama como uno de los fiscales principales en el caso de tráfico sexual contra Ghislaine Maxwell, un máximo cómplice de Jeffrey Epstein, que finalmente obtuvo un veredicto de culpabilidad y una sentencia de prisión de 20 años.
En diciembre, se unió al equipo preparándose para ir a juicio contra Combs, que enfrentó cargos de extorsión, tráfico sexual y prostitución por las acusaciones de que “abusó, amenazó y coaccionó a las mujeres” para participar en fiestas sexuales alimentadas con drogas.
En el exitoso juicio de Diddy en mayo, Comey a menudo ocupó el centro del escenario como fiscal principal en el caso, cuestionando a los testigos durante el enfrentamiento de dos meses. Pero los resultados en ese caso fueron más mixtos: jurados peines en gran parte absueltoscondenarlo solo por cargos de prostitución menores. Se enfrentará a la sentencia en octubre por esos cargos.
Semanas después de que el veredicto de Diddy cayó, Comey fue despedido por el Departamento de Justicia sin explicación. En un memorando filtrado, dijo que había sido despedida sin causa e instó a sus ex colegas a mostrar “indignación justa por abusos de poder”.
“Si un fiscal de carrera puede ser despedido sin razón, el miedo puede filtrarse en las decisiones de aquellos que permanecen. No dejes que eso suceda”, escribió en ese momento, según Associated Press. “El miedo es la herramienta de un tirano, ejercido para suprimir el pensamiento independiente”.
En su demanda el lunes, Comey hizo que esas vaga acusaciones sean más explícitas: que había sido despedida ilegalmente debido a su padre, quien dibujó la ira de Trump durante su primera administración y se ha convertido en una crítica persistente desde que Trump lo despidió en 2017.
“La terminación de la Sra. Comey fue diseñada para tomar represalias contra ella en función de su relación familiar como hija de James B. Comey, o por su percibida afiliación política y creencias, o ambas”, dice ella. “No existe otra explicación plausible para su terminación, y ciertamente no se proporcionó ninguna”.
Comey dice que “recibió revisiones 'sobresalientes' y comentarios brillantes de sus superiores”. También dice que el movimiento no puede ser sobre su manejo de los casos de Epstein y Combs de alto perfil, ya que fue la única fiscal despedida de esos equipos.
En cambio, sus abogados dicen que fue despedida por la política. Citaron declaraciones en las redes sociales de la activista conservadora Laura Loomer, incluida una después de que se rompió la noticia del despido de Comey: “Esto se produce 2 meses después de mi campaña de presión sobre Pam Blondi (sic) para despedir a la hija de Comey y al hijo de Comey desde el Departamento de Justicia”, escribió Loomer en X (anteriormente Twitter).
La demanda arroja más luz sobre el período previo exacto a la terminación de Comey, incluido que fue despedida por correo electrónico a las 4:57 pm el 16 de julio, un movimiento que dejó a sus supervisores “visiblemente conmocionados y molestos por las noticias”. Cuando inmediatamente se reunió con el fiscal de Manhattan, Jay Clayton, dice que ofreció poca explicación adicional.
“La Sra. Comey preguntó la base para la terminación”, escriben sus abogados. “El fiscal de EE. UU. Clayton respondió, en suma y sustancia:” Todo lo que puedo decir es que vino de Washington. No puedo decirte nada más “.
En términos técnicos, la demanda acusa al gobierno de violar los derechos constitucionales de Comey a la libertad de expresión y el debido proceso, de violar la separación constitucional de poderes y de violar las protecciones del servicio civil para los empleados federales.
Los portavoces del Departamento de Justicia y Clayton no respondieron de inmediato las solicitudes de comentarios.
(Tagstotranslate) Crimen