Lo que significa para el caso de Master Live Nation-Ticket-Master
LMes de AST, Gerente de Venue y desarrollador Oak View Group (OVG) firmó un acuerdo de no prosecución de $ 15 millones que permite al gigante del entretenimiento en vivo evitar la responsabilidad para el entonces CEO Tim LeiwekeLa supuesta trama para manipular las ofertas para el Moody Center Arena de Austin.
En el acuerdo, OVG prometió al Departamento de Justicia (DOJ) que cooperará en Caso criminal de Leiwekey acordó un conjunto de hechos sobre el supuesto esquema. Pero hay otra característica más inusual del acuerdo: OVG también estipuló en una declaración de hechos de dos páginas de que su división de gestión del lugar, OVG360, dirigió a los clientes a Ticketmaster a cambio de más de $ 20 millones en tarifas no reveladas del gigante de boletos en vivo.
OVG no reveló el acuerdo de pago de incentivos a sus clientes, que, según la declaración de hechos, se enfrentó a los deberes fiduciarios de la compañía. Aunque el acuerdo no es ilegal, los esquemas de reembolso secretos entre los gerentes de lugares y las compañías de boletos han sido criticados durante mucho tiempo como anticompetitivos en la industria de la música en vivo muy consolidado.
Si bien la admisión de Ticketmaster no tendrá ningún impacto en la acusación de Leiweke, podría participar en la demanda antimonopolio civil del Departamento de Justicia contra la Compañía y su Nation en Live Nation. Archivado en 2024la demanda busca deshacer la fusión de Ticketmaster y Live Nation 2010, acusando a los funcionarios de la compañía de usar el poder y el dinero para garantizar su dominio a largo plazo en la venta de boletos y la promoción de conciertos. OVG no es un acusado en ese caso, pero su nombre está disperso durante toda la queja ante las afirmaciones de que la compañía actuó como “Pimp” de Ticketmaster, “Hammer” y “Protector” para mantener los lugares utilizando sus servicios.
Fuentes de OVG Tell Cartelera que los abogados de la compañía insistieron en que el idioma de Ticketmaster se agregara al acuerdo de no prescución como una capa de protección contra la responsabilidad penal futura.
Múltiples abogados con experiencia en la negociación de resoluciones penales con el Departamento de Justicia dicen que es común que las empresas soliciten este tipo de “acuerdo global” para evitar el riesgo de futuros dolores de cabeza legales.
“Si la Compañía (OVG) pensara que tenía exposición en el caso de Live Nation, está claro por qué querría una resolución global”. dice Alexis Loebun ex fiscal en la División Antimonopolio del DOJ que ahora practica en la firma Farella Braun + Mart.
Entonces, si esta declaración de hechos de Ticketmaster ayuda a OVG a evitar la responsabilidad futura, ¿el DOJ obtiene alguna ventaja de él? Tal vez. Según los expertos legales, la declaración de Ticketmaster podría ayudar a reforzar el esfuerzo del departamento para romper su fusión con Live Nation.
No está claro si OVG está cooperando o no con el Departamento de Justicia contra Live Nation y Ticketmaster, donde cofundador de OVG Irving Azoff Solía ser CEO, como es contra Leiweke. Cuando se le preguntó acerca de cooperar en asuntos de DOJ no relacionados con Leiweke, las fuentes de OVG dicen Cartelera La Compañía consideraría solicitudes para proporcionar testimonio de testigos o documentos caso por caso.
Existe cierta ambigüedad sobre si el lenguaje del acuerdo de no prosecución de OVG podría requerir este tipo de cooperación. Brent SnyderEl ex jefe de aplicación antimonopolio criminal en el Departamento de Justicia que ahora está en práctica privada en Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, dice que la respuesta parece ser sí basada en una cláusula deslumbrante.
“OVG cooperará completamente con la división antimonopolio en todos y cada uno de los asuntos relacionados con la conducta descrita en este Acuerdo y las declaraciones de hechos adjuntas”, dice la sexta sección de la Sexta Acuerdo.
“El idioma 'todos los asuntos relacionados con la conducta' en el párrafo 6 es muy amplio y podría leerse para requerir cooperación tanto en los casos criminales como civiles”, dice Snyder. Cartelera.
Otros expertos están menos seguros. Loeb está de acuerdo en que, si bien la sentencia de “todos los asuntos” es amplia, “el resto de la disposición de cooperación parece estar hablando solo de casos penales”, dice ella.
Loeb señala, por ejemplo, que los directores y oficiales de OVG están obligados por este acuerdo de sentarse para entrevistas con criminal autoridades y testificar en criminal pruebas. No se menciona a los ejecutivos de OVG que testifique en juicios civiles, como el que está programado para comenzar el próximo año.
“Si esto fuera litigado, creo que la compañía tendría el mejor argumento de que solo deben cooperar en casos penales”, dice Loeb. “Pero no está abierto y cerrado”.
Richard Powers, El ex fiscal general adjunto interino de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, de manera similar, ve la ambigüedad sobre si se requiere que OVG coopere contra Live Nation y Ticketmaster.
“El Acuerdo de No Presecución parece estar acumulado con un lenguaje 'penal', pero también podría leerse para cubrir el caso civil”, dice Powers.
Si bien no es obvio si OVG cooperará contra Live Nation en el sentido tradicional, la declaración de hechos por sí sola podría ser valiosa para los abogados antimonopolio del gobierno. Esto se debe a que otra sección del Acuerdo de No Presecución dice que los empleados de OVG no pueden “hacer ninguna declaración, en litigios o contradiciendo las declaraciones de hechos”, incluida la admisión de que OVG360 dirigió a los clientes a Ticketmaster a cambio de dinero.
“Eso significa funcionalmente los testigos de OVG en el caso de Ticketmaster tienen que estar de acuerdo con esas admisiones, o de lo contrario, el DOJ podría encontrar a la compañía en incumplimiento de la NPA criminal”, dice Powers. “Básicamente, OVG está encerrado en ese tema en la medida en que el DOJ tiene la intención de llamar a sus ejecutivos como testigos”.
Los representantes de Live Nation declinaron hacer comentarios para esta historia.
(Tagstotranslate) Análisis (T) DOJ (T) Legal (T) Live Nation (T) Oak View Group (T) Ticketmaster